Определение Арбитражного суда Самарской области от 24 января 2018 года №А55-31975/2017

Дата принятия: 24 января 2018г.
Номер документа: А55-31975/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 января 2018 года Дело N А55-31975/2017
Дело N
А55-31975/2017
Судья Арбитражного суда Самарской области
Стуликова Н.В.
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
АО "Предприятие тепловых сетей",Россия, 443110, г. Самара, Самарская область, ул. Челюскинцев, д.16
к АО "Автоколонна N1817" ,Россия, 443080, г. Самара, Самарская область, ул. Революционная, 70
О взыскании 439 389 руб. 07 коп. за январь-апрель 2017 года
установил:
Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере 439 389 руб. 07 коп. за январь-апрель 2017 года
Определением от 29.11.2017 исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Самарской области в порядке упрощенного производства.
Электронные копии искового заявления и приложенные к нему документы были размещены в режиме ограниченного доступа на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
До принятия судом решения, от истца поступило заявление от 23.01.2018 (вх.N10381), в котором истец отказалось от исковых требований в полном объеме, производство по делу просит прекратить, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ему известны. Отказ от иска подписан представителем Жуковым А.Г., действующий на основании доверенности от 13.07.2017. Указанной доверенностью предусмотрено полномочие представителя истца заявлять полный или частичный отказ от иска.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Отказ истца от иска в рамках рассматриваемого дела не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем судом принимается, поэтому производство по данному делу в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ следует прекратить.
Поскольку из материалов дела не усматривается оснований для распределения госпошлины в порядке ст. 110 АПК РФ, госпошлина подлежит возврату истцу в сумме 11788 руб. из Федерального бюджета РФ, которая была уплачена истцом при подаче иска в бюджет РФ в указанной сумме платежным поручением N5968 от 20.09.2017 (л.д.15).
Руководствуясь статьями 49,110,150,151,184,185,228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ АО "Предприятие тепловых сетей" от иска.
Прекратить производство по делу.
Выдать АО "Предприятие тепловых сетей" справку на возврат государственной пошлины в размере 11788 руб., уплаченной в доход федерального бюджета по платежному поручению N5698 от 20.09.2017.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Н.В. Стуликова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать