Определение Арбитражного суда Самарской области от 22 января 2018 года №А55-31950/2016

Дата принятия: 22 января 2018г.
Номер документа: А55-31950/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 января 2018 года Дело N А55-31950/2016
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Исаева А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Плахотя Т.Н.,
рассмотрев в судебном заседании отчет арбитражного управляющего Леонтьева Андрея Леонидовича, и ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства
ООО "ТехСервис-2"
ИНН 6330039945, ОГРН 1106330000314,
о несостоятельности (банкротстве),
при участии в судебном заседании:
а/у Леонтьев А.Л., паспорт,
Установил:
Администрация г.о. Новокуйбышевск Самарской области обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ООО "ТехСервис-2" (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 19.01.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
Определением суда от 28.03.2017 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Леонтьев А.Л.
Решением Арбитражного суда Самарской области 27.06.2017 должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден Леонтьев А.Л.
В судебном заседании от конкурсного управляющего должника поступило ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства сроком на три месяца в связи с тем, что на текущий период конкурсным управляющим не окончено формирование конкурсной массы должника, а также реестра требований кредиторов.
Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд считает, что ходатайство конкурсного управляющего о продлении процедуры конкурсного производства подлежит удовлетворению.
В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Как разъяснено в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", по смыслу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве по истечении установленного законом срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства.
Действующим законодательством о банкротстве предусмотрен ряд мероприятий, которые необходимо провести в процедуре конкурсного производства и незавершение которых препятствует вынесению судебного акта о завершении процедуры конкурсного производства.
Поскольку срок, предусмотренный статьей 124 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" для проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника истекает, а мероприятии конкурсного производства не завершены, арбитражный суд считает возможным продлить процедуру конкурсного производства сроком на три месяца.
Руководствуясь ст.ст. 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 147 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)", суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "ТехСервис-2", ОГРН 1106330000314, ИНН 6330039945, Леонтьева Андрея Леонидовича, удовлетворить.
Продлить процедуру конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "ТехСервис-2", ОГРН 1106330000314, ИНН 6330039945, сроком на 3 месяца, до 22.04.2018.
Полномочия конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "ТехСервис-2", ОГРН 1106330000314, ИНН 6330039945, Леонтьева Андрея Леонидовича, продлить на тот же срок, до 22.04.2018.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего на 23 апреля 2018 года на 14 час. 30 мин. в помещении суда, 225 комн.
Определение может быть обжаловано в течении четырнадцати дней, в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья Исаев А.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать