Определение Арбитражного суда Самарской области от 22 января 2018 года №А55-31913/2017

Дата принятия: 22 января 2018г.
Номер документа: А55-31913/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 января 2018 года Дело N А55-31913/2017
Судья Арбитражного суда Самарской области Некрасова Е.Н.,
ознакомившись с заявлением Шалаева Валерия Алексеевича, г.Тольятти Самарской области, к обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма Вершина" (ИНН 6318016571, ОГРН 1166313113031), 443045, г.Самара, ул.Уссурийская, 2А, комната 14, о признании несостоятельным (банкротом),
и приложенными к заявлению документами,
установил:
Шалаев В.А. обратился в суд с заявлением о признании ООО "ПКФ Вершина" несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Самарской области от 29.11.2017 заявление было оставлено без движения на срок не позднее 20.12.2017 в связи с нарушением требований п.2 и 9 ч.1 ст.126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.2 ст.7, п.3 ст.39, п.1 и 3 ст.40 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон N127-ФЗ).
Шалаев В.А. ходатайствовал о продлении срока оставления заявления без движения в связи с отсутствием у него возможности представить в суд в установленный срок (20.12.2017) копию решения Третейского суда г.Тольятти от 25.05.2017, подтверждающего требование к должнику.
Определением от 21.12.2017 Арбитражный суд Самарской области удовлетворил данное ходатайство Шалаева В.А., продлил срок оставления заявления без движения и указал заявителю на необходимость представления в суд не позднее 19.01.2018 следующих документов:
- оригинал чека-ордера от 08.08.2016 на уплату государственной пошлины;
- документы, подтверждающие обязательства должника перед конкурсным кредитором, а также наличие и размер задолженности по указанным обязательствам;
- доказательства оснований возникновения задолженности (счета-фактуры, накладные, акты и иные документы);
- вступившее в законную силу решение суда, арбитражного суда или третейского суда, рассматривавших требования к должнику конкурсного кредитора должника, а также судебный акт суда или арбитражного суда, на основании которого выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда.
18.01.2018 в Арбитражный суд Самарской области поступило ходатайство Шалаева В.А. о продлении срока оставления заявления без движения.
Суд считает возможным в данном случае ходатайство удовлетворить.
Суд повторно обращает внимание заявителя на то, что в соответствии с п.2 ст.7 Закона N127-ФЗ право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
П.3 ст.40 Закона N127-ФЗ установлено, что в случае, если требование к должнику конкурсного кредитора подтверждается решением третейского суда, к заявлению конкурсного кредитора должен быть также приложен судебный акт суда или арбитражного суда, на основании которого выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда.
Таким образом, Шалаеву В.А., помимо решения третейского суда, необходимо представить судебный акт суда или арбитражного суда, на основании которого выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда.
Согласно п.6 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N99 "О процессуальных сроках" в случае, если обстоятельства, указанные в определении об оставлении заявления без движения, в повторно установленный срок не устранены, заявление с приложенными документами возвращается заявителю не позднее дня, следующего за днем истечения этого срока.
Руководствуясь ст.ст.128, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.44 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство Шалаева В.А. о продлении срока оставления заявления без движения.
2. Продлить срок оставления без движения заявления Шалаева В.А. о признании ООО "ПКФ Вершина" (ИНН 6318016571, ОГРН 1166313113031) несостоятельным (банкротом).
3. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, для чего не позднее 14 февраля 2018 года представить в суд следующие документы:
- оригинал чека-ордера от 08.08.2016 на уплату государственной пошлины;
- документы, подтверждающие обязательства должника перед конкурсным кредитором, а также наличие и размер задолженности по указанным обязательствам;
- доказательства оснований возникновения задолженности (счета-фактуры, накладные, акты и иные документы);
- вступившее в законную силу решение суда, арбитражного суда или третейского суда, рассматривавших требования к должнику конкурсного кредитора должника, а также судебный акт суда или арбитражного суда, на основании которого выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда.
4. Разъяснить заявителю, что невыполнение п.3 настоящего определения влечет возвращение заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) согласно ст.129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.4 ст.44 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Судья Е.Н. Некрасова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать