Определение Арбитражного суда Самарской области от 11 января 2018 года №А55-31888/2016

Дата принятия: 11 января 2018г.
Номер документа: А55-31888/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 января 2018 года Дело N А55-31888/2016
Судья Арбитражного суда Самарской области Степанова И.К.
ознакомившись с заявлением Общества с ограниченной ответственностью "Лиридан 1" от 29.12.2017г. вх. N203598 о процессуальном правопреемстве в рамках дела А55-31888/2016 по заявлению Акционерного коммерческого банка "АК БАРС" (ПАО) (вх. N 64863 от 03.05.2017) о включении требования в реестр требований кредиторов по делу о несостоятельности (банкротстве) Савина Олега Валерьевича, дата рождения - 18.07.1981, место рождения: с. Новый Буян Красноярского района Самарской области, место жительства: Самарская область, г.Тольятти, ул. 70 лет Октября, д.21, кв.105
и приложенными к заявлению документами,
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 31 марта 2017 года Савин Олег Валерьевич признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, финансовым управляющим должника утверждена Таштаналиева Гульзина Кокеновна.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 08 июня 2017 года заявление Акционерного коммерческого банка "АК БАРС" (ПАО) о включении требования в реестр требований кредиторов удовлетворено.
29 декабря 2017 года вх. N203598 в Арбитражный суд Самарской области поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью "Лиридан 1" о замене стороны по делу кредитора Акционерный коммерческий банк "АК БАРС" (ПАО) на Общество с ограниченной ответственностью "Лиридан 1" в связи с заключением договора уступки права (требований) N61/18 от 27.10.2017.
В соответствии со ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Вопрос о замене стороны на его правопреемника разрешается в судебном заседании.
Руководствуясь ст.ст. 48, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Общества с ограниченной ответственностью "Лиридан 1" от 29.12.2017г. вх. N203598 о процессуальном правопреемстве принять к производству.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления на 24 января 2018 года на 13 час. 15 мин. в помещении суда, 214 комн.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
3. В порядке подготовки к судебному заседанию:
Финансовому управляющему, должнику и Акционерному коммерческому банку "АК БАРС" (ПАО) представить заблаговременно письменный мотивированный отзыв на заявление.
Судья ________________________________________________/ Степанова И.К.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать