Определение Арбитражного суда Самарской области от 13 февраля 2018 года №А55-31888/2016

Дата принятия: 13 февраля 2018г.
Номер документа: А55-31888/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 февраля 2018 года Дело N А55-31888/2016
Судья Арбитражного суда Самарской области Степанова И.К.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Грязновой Е.В.
рассмотрев 05-07 февраля 2018 года в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью "Лиридан 1" от 29.12.2017г. вх. N203598 о процессуальном правопреемстве в рамках дела NА55-31888/2016 по заявлению Акционерного коммерческого банка "АК БАРС" (публичное акционерное общество) (вх. N 64863 от 03.05.2017) о включении требования в реестр требований кредиторов по делу о несостоятельности (банкротстве) Савина Олега Валерьевича, дата рождения - 18.07.1981, место рождения: с. Новый Буян Красноярского района Самарской области, место жительства: Самарская область, г.Тольятти, ул. 70 лет Октября, д.21, кв.105
при участии:
от ООО "Лиридан 1" - не явился
от Банка - не явился
от должника - не явился
финансовый управляющий - Таштаналиева Г.К. по паспорту, Романова Е.А. по доверенности от 10.01.2018 N1
от иных лиц - не явились
Резолютивная часть определения объявлена 07 февраля 2018 года.
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 31 марта 2017 года Савин Олег Валерьевич признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, финансовым управляющим должника утверждена Таштаналиева Гульзина Кокеновна.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 08 июня 2017 года заявление Акционерного коммерческого банка "АК БАРС" (ПАО) о включении требования в реестр требований кредиторов удовлетворено.
29 декабря 2017 года вх. N203598 в Арбитражный суд Самарской области поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью "Лиридан 1" о замене стороны по делу кредитора Акционерный коммерческий банк "АК БАРС" (ПАО) на Общество с ограниченной ответственностью "Лиридан 1" в связи с заключением договора уступки права (требований) N61/18 от 27.10.2017.
Финансовый управляющий Таштаналиева Гульзина Кокеновна не возражает против установления процессуального правопреемства.
ООО "Лиридан 1" заявлено ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствии его представителя, которое судом удовлетворено на основании ст. 156 АПК РФ.
Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в порядке ст. 123 АПК РФ.
Из материалов дела следует, что согласно договору уступки прав (требования) N61/18 от 27.10.2017, заключенному между АКБ "АК БАРС" (ПАО) (цедент) и ООО "Лиридан 1" (цессионарий), первый уступает второму право требования задолженности заемщика (должника).
В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Руководствуясь ст.ст. 48, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Общества с ограниченной ответственностью "Лиридан 1" о процессуальном правопреемстве удовлетворить. Произвести замену кредитора Акционерного коммерческого банка "АК БАРС" (публичное акционерное общество) на правопреемника Общество с ограниченной ответственностью "Лиридан 1" ИНН 1655279210, ОГРН 1131690073404 в порядке процессуального правопреемства.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
И.К. Степанова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать