Определение Арбитражного суда Самарской области от 15 января 2018 года №А55-31774/2017

Дата принятия: 15 января 2018г.
Номер документа: А55-31774/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 января 2018 года Дело N А55-31774/2017
Судья Арбитражного суда Самарской области Коршикова Е.В.
рассмотрев исковое заявление Акционерное общество "Государственная страховая компания "Югория"
к ЖЭУ N4
о взыскании 5 719 руб. 48 коп.
установил:
Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании 5 719 руб. 48 коп. ущерба, причиненного прорывом канализационного стояка по адресу г. Отрадный, ул. Ленинградская, д. 41, кв. 54.
При этом, исковое заявление было подано истцом с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением арбитражного суда Самарской области от 04.12.2017 исковое заявление Акционерное общество "Государственная страховая компания "Югория" было оставлено без движения, заявителю предложено в срок не позднее 10.01.2018 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, для чего представить:
- выписку из единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика
- уточнить наименование ответчика, его организационно-правовую форму.
Суд в указанном выше определении разъяснил истцу, что Акционерным обществом "Государственная страховая компания "Югория" представлена выписка из ЕГРЮЛ в отношении ООО "Коммунальная сервисная компания г. Отрадного", тогда как ответчиком по иску указано - ЖЭУ N 4 и выписка из ЕГРЮЛ в отношении ЖЭУ N 4 не представлена. При этом, ИНН, ОГРН ЖЭУ N 4 в материалах дела не имеется, что не представляет возможным идентифицировать ответчика.
Определение арбитражного суда Самарской области от 04.12.2017, согласно сведениям с официального сайта Почты России получено истцом 15.12.2017 по адресу государственной регистрации (уведомление N 44392518108472) и 08.12.2017 по адресу Самарского филиала (уведомление N 44392518108465).
В связи с тем, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный арбитражный судом, Акционерным обществом "Государственная страховая компания "Югория" устранены не были, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ, исковое заявление следует возвратить истцу.
В силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина подлежит возврату.
Руководствуясь статьей 129,184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление Акционерным обществом "Государственная страховая компания "Югория" от 27 ноября 2017 года возвратить истцу.
2. Возвратить Акционерному обществу "Государственная страховая компания "Югория" из федерального бюджета 2 000 руб. 00 коп. государственной пошлины, перечисленной платежным поручением N 16638 от 02.11.2017
3. Разъяснить заявителю, что на определение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения определения.
4. Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Приложение:
1. Исковое заявление и приложенные к нему документы.
2. Справка на возврат государственной пошлины.
Судья
Е.В. Коршикова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать