Определение Арбитражного суда Самарской области от 16 марта 2018 года №А55-31759/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 марта 2018 года Дело N А55-31759/2017
Резолютивная часть определения объявлена 14 марта 2018 года
Полный текст определения изготовлен 16 марта 2018 года
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Поповой Г.О.
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Долговой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании 14 марта 2018 года заявление ФНС России (вх.N19325 от 07.02.2018) о включении требования в реестр требований кредиторов,
по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "София", ИНН 6321361641, ОГРН 1146320018701, г.Тольятти, ул.Маршала Жукова, д.8, кв.163,
при участии в заседании:
от ФНС России - представитель Глухов В.В., доверенность от 05.03.2018,
от временного управляющего - Харитонов М.Н., лично, паспорт,
от иных лиц - не явились, извещены надлежащим образом.
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 16.01.2018 (резолютивная часть оглашена 10.01.2018) в отношении общества с ограниченной ответственностью "София", ИНН 6321361641, ОГРН 114632001870, введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Харитонов Михаил Николаевич.
Сообщение о введении наблюдения опубликовано в газете "Коммерсант" N15 от 27.01.2018.
ФНС России обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о включении требований: 2 115 202,20 коп, в том числе: 1 969 531 руб. 18 коп., - основной долг, 145 671 руб. 02 коп. - пени, в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "София", ИНН 6321361641, ОГРН 1146320018701.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 14.02.2018 заявление кредитора принято к рассмотрению.
Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.
Временный управляющий Харитонов М.Н. не возражал по заявленным требованиям, представила отзыв.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в соответствии с ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит заявление ФНС России о включении требования в реестр требований кредиторов подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, установленным статьями 71 и 100 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.
В соответствии со статьей 2 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсные кредиторы - кредиторы по денежным обязательствам, за исключением граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью, а также учредителей (участников) должника - юридического лица по обязательствам, вытекающим из такого участия.
Денежное обязательство - обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовому договору и по иным основаниям, предусмотренным Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу части 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда.
Учитывая, что объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" 27.01.2018, заявитель обратился в суд с заявлением 07.02.2018 (согласно штампу Арбитражного суда Самарской области на первом листе заявления, с указанием вида доставки "нарочно") в предусмотренный законом срок.
Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд не позднее чем через пятнадцать дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия (часть 2 статьи 71 Закона о банкротстве).
Закон о банкротстве возлагает на арбитражный суд обязанность проверить обоснованность требований кредиторов с учетом возражений, поступивших относительно этих требований. Отсутствие возражений лиц, указанных в части 2 статьи 71 Закона о банкротстве, на включение заявленных требований кредиторов в реестр не освобождает арбитражный суд от проверки обоснованности этих требований.
Согласно Закона о банкротстве, размер денежных обязательств по требованиям кредиторов считается установленным, если он подтвержден вступившим в законную силу решением суда или документами, свидетельствующими о признании должником этих требований, а также в иных случаях, предусмотренных указанным Федеральным законом.
Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов (ч.5 ст.71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
В соответствии с процессуальными правилами доказывания (статьи 65, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) заявитель обязан доказать допустимыми доказательствами правомерность своих требований, вытекающих из неисполнения другой стороной ее обязательств.
Пунктом 2 ст.69 НК РФ установлено, что требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, установленном ст.ст.46 и 48 НК РФ, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, определенном ст.ст.47 и 48 НК РФ.
Положения, предусмотренные настоящей статьей, применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога, а также штрафов в случаях, предусмотренных НК РФ.
На основании ст.83 Налогового кодекса РФ ООО "София" состоит на учёте в Межрайонной ИФНС России N2 по Самарской области.
Основанием для обращения ФНС России с заявлением явилась задолженность по уплате обязательных платежей в бюджет, которая составляет 2 115 202,20 руб., в том числе основной долг 1 969 531,18 руб., пени 145 671,02 руб.
В соответствии с ч.ч.1, 3 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ ФНС России выставлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов N077S01170066755 от 09.01.2017, N66846 от 10.03.2017, N125258 от 07.04.2017, N127037 от 14.04.2017.
На основании ст. 46 Налогового кодекса РФ вынесены решения о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках: N9012 от 10.04.2017, N16802 от 16.05.2017, N18810 от 19.05.2017, N19185 от 21.05.2017.
В связи с неисполнением должником требований об уплате налогов, сборов, пени в указанный срок, инспекцией в соответствии со ст. 47 Налогового кодекса РФ приняты решения о взыскании налога, сбора, пени и штрафа за счет имущества налогоплательщика: N7495 от 28.04.2017, N15525 от 14.08.2017, направлены постановления о взыскании налога (сбора), пени, а также штраф за счет имущества налогоплательщика: N9873 от 27.06.2017, N15484 от 14.08.2017.
Должником, обязанность по уплате задолженности в указанном размере не исполнена.
Сумма задолженности полностью подтверждается представленными в материалы дела документами.
Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд находит требование ФНС России в размере ФНС России в размере 2 115 202 руб. 20 коп., в том числе: 1 969 531 руб. 18 коп., - основной долг, 145 671 руб. 02 коп. - пени обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "София", в состав требований кредиторов третьей очереди, в силу статей 4, 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ФНС России о включении требования в реестр требований кредиторов должника - удовлетворить.
Включить требование ФНС России в размере 2 115 202 руб. 20 коп., в том числе: 1 969 531 руб. 18 коп., - основной долг, 145 671 руб. 02 коп. - пени, в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "София", ИНН 6321361641, ОГРН 1146320018701, в состав требований кредиторов третьей очереди.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Г.О. Попова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка