Дата принятия: 13 февраля 2018г.
Номер документа: А55-31734/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 февраля 2018 года Дело N А55-31734/2017
Судья Арбитражного суда Самарской области
Богданова Р.М.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Киселевой Е.А.
рассмотрев 13 февраля 2018 года в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Спец Техника 163",
к Обществу с ограниченной ответственностью "Энергоресурс",
о взыскании 1 207 440 руб. 62 коп.
при участии в заседании
от истца - Соколов С.А. (доверенность от 22.11.2017)
от ответчика - не явился, извещен.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Спец Техника 163" обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Энергоресурс" о взыскании суммы основного долга по договору на услуги спецтехники N17 от 08.06.2017 в размере 1 088 240 руб., пени по договору в размере 119 200 руб. 62 коп.
В судебном заседании представитель истца ходатайствовал об утверждении мирового соглашения, заключенного с ответчиком 08.02.2018 года.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление об утверждении мирового соглашения от 08.02.2018, согласно которому:
1. ООО "Спец Техника 163" отказывается от части исковых требований к ООО "Энергоресурс" по взысканию пени по договору на услуги спецтехники N 17 от 08.06.2017 г. и уменьшает их размер до 73 000 рублей.
2. ООО "Энергоресурс" обязуется в срок до 12.02.2018 г. удовлетворить имеющиеся на дату подписания настоящего заявления требования ООО "СпецТехника 163": 4 400 руб. остаток суммы основного долга по договору на услуги спецтехники N 17 от 08.06.2017 г.; пени по договору на услуги спецтехники N 17 от 08.06.2017 г. в размере 73 000 рублей, путем перечисления указанных сумм на расчетный счет ООО "Спец Техника 163".
3. ООО "Энергоресурс" обязуется в срок до 12.02.2018 г. возместить Обществу с ограниченной ответственностью "Спец Техника 163" понесенные судебные расходы по делу: половину уплаченной государственной пошлины в размере 12 537 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 45 000 рублей, любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенное с делом по указанному иску сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
4. Половина уплаченной ООО "Спец Техника 163" в размере 12 537 рублей подлежит возврату ООО "Спец Техника 163" из федерального бюджета.
5. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 АПК РФ о недопустимости повторного обращения в арбитражный суд по спору между теми же лицами о том же предмете и по тем же основаниям сторонам настоящего мирового соглашения известны и понятны.
6. Настоящее мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, имеющих равную юридическую силу: первый - в Арбитражный суд Самарской области, второй для Истца, а третий для Ответчика.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону. В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.
При таких обстоятельствах производство по настоящему делу следует прекратить.
Истцу подлежит возврату половина уплаченной им государственной пошлины на основании п.3 ч.7 ст.141 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь ст. 138-142, ч.2 ст. 150, ст. 151, статьями 184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение от 08.02.2018 на следующих условиях:
1. ООО "Спец Техника 163" отказывается от части исковых требований к ООО "Энергоресурс" по взысканию пени по договору на услуги спецтехники N 17 от 08.06.2017 г. и уменьшает их размер до 73 000 рублей.
2. ООО "Энергоресурс" обязуется в срок до 12.02.2018 г. удовлетворить имеющиеся на дату подписания настоящего заявления требования ООО "СпецТехника 163": 4 400 руб. остаток суммы основного долга по договору на услуги спецтехники N 17 от 08.06.2017 г.; пени по договору на услуги спецтехники N 17 от 08.06.2017 г. в размере 73 000 рублей, путем перечисления указанных сумм на расчетный счет ООО "Спец Техника 163".
3. ООО "Энергоресурс" обязуется в срок до 12.02.2018 г. возместить Обществу с ограниченной ответственностью "Спец Техника 163" понесенные судебные расходы по делу: половину уплаченной государственной пошлины в размере 12 537 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 45 000 рублей, любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенное с делом по указанному иску сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
4. Половина уплаченной ООО "Спец Техника 163" в размере 12 537 рублей подлежит возврату ООО "Спец Техника 163" из федерального бюджета.
5. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 АПК РФ о недопустимости повторного обращения в арбитражный суд по спору между теми же лицами о том же предмете и по тем же основаниям сторонам настоящего мирового соглашения известны и понятны.
6. Настоящее мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, имеющих равную юридическую силу: первый - в Арбитражный суд Самарской области, второй для Истца, а третий для Ответчика.
Производство по делу следует прекратить.
Выдать Обществу с ограниченной ответственностью "Спец Техника 163" справку на возврат из федерального бюджета госпошлины в сумме 12 537 руб. 00 коп.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в суд кассационной инстанции с направлением кассационной жалобы через Арбитражный суд Самарской области
Судья
Р.М. Богданова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка