Определение Арбитражного суда Самарской области от 31 января 2018 года №А55-31731/2017

Дата принятия: 31 января 2018г.
Номер документа: А55-31731/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 января 2018 года Дело N А55-31731/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи
Исаева А.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Покореевой Е.С.,
рассмотрев 24.01.2018 в судебном заседании, в котором оглашена резолютивная часть определения, заявление
Общества с ограниченной ответственностью "Стеклопластиковые трубы",
ИНН 6323099750, ОГРН 1076320016178,
о признании должника несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от должника - Ларечкин А.А., дов. от 25.12.2017,
от ФНС - Лисенков С.В., дов. от 23.03.2017,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Стеклопластиковые трубы" (далее - должник) обратилось в Арбитражный суд Самарской области 24.11.2017 с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, подписанное ликвидатором Хантимировым Ф.Г.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 21.12.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
В судебном заседании представитель должника указал, что еще до подачи настоящего заявления в суд - 17.11.2017 единственным участником должника Акименко В.П. было принято решение о прекращении полномочий ликвидатора Хантимирова Ф.Г., и был назначен ликвидатором должника Черепанов Д.В., в доказательство указанного довода представил копию решения единственного участника должника от 17.11.2017.
Кроме того, представителем должника в материалы дела представлена выписка из ЕГРЮЛ в отношении ООО "Стеклопластиковые трубы" по состоянию на 07.12.2017, в соответствии с которой должник находится в стадии ликвидации и ликвидатором является Черепанов Д.В., а единственным учредителем (участником) должника является Акименко В.П.
Представитель должника в судебном заседании заявил отказ от заявления о признании должника банкротом в порядке ст. 49 АПК РФ, и указал на то, что учредителем должника была представлена информация о том, им не утверждался промежуточный ликвидационный баланс от 15.11.2017, который был представлен в материалы дела Хантимировым Ф.Г., и на текущий период единственный участник должника Акименко В.П. намерен с вновь утвержденным ликвидатором Черепановым Д.В. привести в соответствие с требованием закона документы и утвердить промежуточный ликвидационный баланс должника, в связи с чем заявил отказ от заявления.
Представителю должника разъяснены последствия отказа в порядке ст. 151 АПК РФ.
Представитель ФНС России не возражал против прекращения производства по делу.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Исследовав материалы дела, и выслушав мнение представителей ФНС, суд находит, что действия Общества с ограниченной ответственностью "Стеклопластиковые трубы" не противоречат статье 49 АПК РФ, и обстоятельства, препятствующие принятию отказа от поддержания заявления, отсутствуют. Отказ от заявления следует принять, прекратив производство по заявлению по пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 49, 150-151, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Стеклопластиковые трубы", ИНН 6323099750, ОГРН 1076320016178, от заявления о признании себя несостоятельным (банкротом).
Производство по делу NА55-31731/2017 прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья А.В. Исаев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать