Решение Арбитражного суда Самарской области от 29 декабря 2017 года №А55-31714/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 29 декабря 2017 года Дело N А55-31714/2017
Резолютивная часть решения объявлена 22 декабря 2017 года
Полный текст решения изготовлен 29 декабря 2017 года
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Гольдштейна Д.К.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шлиньковой Е.В.
рассмотрев в судебном заседании 22 декабря 2017 года дело по заявлению должника
Южды Ивана Григорьевича, 12.10.1953 года рождения, место рождения: г. Берислав Херсонской области Р. Украина, место регистрации: Россия, 445147, с.п. Верхние Белозёрки, Самарская область, ул. СПТУ, д.9, кв.2; страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования 018-107-069 18; идентификационный номер налогоплательщика 638202715097
о несостоятельности (банкротстве)
при участии в заседании:
от заявителя (должника) - предст. Винокурова Ж.А., дов. от 19.12.2017 N63АА4606422;
от иных лиц - не явились.
установил:
Южда Иван Григорьевич обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), мотивируя данное заявление наличием задолженности перед кредиторами в сумме 991 897 руб. 94 коп.
Определением суда от 01.12.2017 на основании заявления должника возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Южды Ивана Григорьевича, 12.10.1953 года рождения.
Представитель должника поддержала заявленные требования.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения представителя заявителя-должника, и оценив доказательства, представленные заявителем по делу, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с ч.1 ст. 213.4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
Согласно заявлению и письменным пояснениям должником указано на наличие следующих обязательств:
в размере 94 067 руб. 19 коп. перед ПАО Сбербанк на основании договора N 1385799;
в размере 16 320 руб. 58 коп. перед ПАО Сбербанк на основании договора N 0607-р-5585583930;
в размере 71 938 руб. 61 коп. перед ПАО АКБ "Российский капитал" на основании договора N 04-104/КФ-16;
в размере 241 990 руб. 55 коп. перед АО "Россельхозбанк" на основании договора N 1513421/6244;
в размере 15 000 руб. 00 коп. перед КФХ Калмыковым В.В. на основании расписки от 20.01.2017;
в размере 29 298 руб. 00 коп. перед ООО "МигКредит" на основании договора N 1715331584;
в размере 6 414 руб. 05 коп. перед ООО "МК "ПРОФИРЕАЛ" на основании договора N 0009042500;
в размере 16 700 руб. 00 коп. перед ООО МК "Центр займов до пенсии" на основании договора N ЗВ-10 от 17.07.2017;
в размере 72 000 руб. 00 коп. перед ООО МК "Гарантированные финансы" на основании договора N 23/23129;
в размере 45 810 руб. 00 коп. перед ООО МК "Джет Мани Микрофинанс" на основании договора N ВДТЛТ-3/С/17.1173;
в размере 9 000 руб. 00 коп. перед ООО МКК "ПРИЗМА" на основании договора N 13517-30-013;
в размере 10 000 руб. 00 коп. перед ООО МФК "ДЗП-Центр" на основании договора N 247-1211;
в размере 10 000 руб. 00 коп. перед ООО "МК ПЛУТОН 5" на основании договора N 21801670166-21763;
в размере 48 720 руб. 00 коп. перед ООО МК "Микрофинансовые услуги Тольятти" на основании договора N 1800-000728-2017;
в размере 91 425 руб. 00 коп. перед ООО МК "Деньги 003" на основании договора N д-106-1564;
в размере 15 500 руб. 00 коп. перед ООО "МК РУГЕН" на основании договора N г. Самара-58882;
в размере 61 979 руб. 96 коп. перед ОО МКК "АФТ" на основании договора N 22-1171;
в размере 46 800 руб. 00 коп. перед ООО МК "Финансовый компас" на основании договора N 32/9253;
в размере 22 720 руб. 00 коп. перед ООО "МК "ЦентрГарант Санкт-Петрбург" на основании договора N 42/942;
в размере 48 520 руб. 00 коп. перед ООО МФК "Срочноденьги" на основании договора N 92/1771068;
в размере 41 000 руб. 00 коп. перед ООО МФК "Деньгимигом" на основании договора N овз-180/01013-2017;
в размере 42 651 руб. 71 коп. перед "Свеа Экономи Сайпрус Лимитед" на основании договора N 93274440;
в размере 74 060 руб. 00 коп. перед ООО МК "Экспресс Финанс" на основании договора N 895/17.
Принимая во внимание, что признаваемая должником задолженность превышает 500 000 руб. 00 коп., и обязательства не исполняются в течение трех месяцев, заявление о признании его несостоятельным (банкротом) следует признать обоснованным.
В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
Согласно п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.
В то же время, определение о признании необоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина выносится арбитражным судом при отсутствии иных заявлений о признании гражданина банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа удовлетворены, либо признаны необоснованными, либо установлено отсутствие на дату подачи указанного заявления всех условий, предусмотренных статьями 213.3 - 213.5 настоящего Федерального закона, либо не доказана неплатежеспособность гражданина, либо на дату подачи заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа не подтверждены вступившим в законную силу судебным актом и между конкурсным кредитором или уполномоченным органом и гражданином имеется спор о праве, который подлежит разрешению в порядке искового производства.
В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве, под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
В данном случае, заявление должника соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, при этом неплатежеспособность должника также доказана, поскольку должник не производит расчеты с кредитором, его обязательства не исполняются значительное время, размер задолженности должника превышает стоимость его имущества.
Таким образом, должник соответствует установленным законом формальным критериям для признания его банкротом, в то время как вопрос добросовестности должника может быть поставлен лишь после завершения расчетов с кредиторами, применительно к положениям ст. 213.28 Закона о банкротстве.
Должник просит ввести в отношении него процедуру реализации имущества.
По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п.1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).
Статьей 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:
гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;
гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;
гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;
план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
Согласно объяснениям представителя должника и приложенным к заявлению документам зарегистрированных за должником транспортных средств не имеется. За должником зарегистрировано право собственности на квартиру площадью 51,8 кв.м., расположенную по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение Верхние Белозерки, село Верхние Белозерки, ул. СПТУ, д. 9, кв. 2, являющуюся единственным пригодным для постоянного проживания помещением, на которую в силу положений статьи 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание, а также на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 835 кв.м., находящийся по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, с. В. Белозерки, ул. СПТУ, участок 9-2.
В качестве индивидуального предпринимателя Южда Иван Григорьевич не зарегистрирован.
Должник не состоит в зарегистрированном браке, несовершеннолетних детей не имеет.
Южда Иван Григорьевич не работает, он является пенсионером, согласно справке от 21.09.2017 N 722898/17 ему установлен размер страховой пенсии по старости в размере 12 808 руб. 00 коп.
В соответствии с пунктом 31 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов, если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).
В соответствии с Постановлением Правительства Самарской области от 27.10.2017 N 674 "Об установлении величины прожиточного минимума в Самарской области за III квартал 2017 года в расчете на душу населения и по основным социально-демографическим группам" величина прожиточного минимума в Самарской области за III квартал 2017 года для трудоспособного населения установлена в сумме 10 996 руб. 00 коп.
Принимая во внимание значительный размер неисполненных обязательств должника, отсутствие сведений о предоставлении кем-либо из кредиторов рассрочки, уменьшения или иной формы реструктуризации задолженности, а также отсутствие в собственности должника имущества, за счет которого возможно удовлетворить требования кредиторов, отсутствие у должника постоянного дохода, суд, с учетом ограниченного законом срока процедуры реструктуризации долгов гражданина, приходит к выводу об отсутствии у должника источника доходов, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.
С учетом вышеизложенного, должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, вследствие чего ходатайство должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным.
Согласно п.1 ст. 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2015) участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи (п.2 ст.213.9).
Заявителем в соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предложено утвердить в качестве финансового управляющего должника кандидатуру из числа членов САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих".
В соответствии со статьей 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего Якобсон Ольги Анатольевны и информацию о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с чем, в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд считает необходимым утвердить Якобсон Ольгу Анатольевну финансовым управляющим Южды Ивана Григорьевича.
Согласно п.9 ст.213.9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.
Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (абз.3 п.9. ст.213.9).
С даты вынесения арбитражным судом решения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, наступают последствия, предусмотренные ст. 213.25, 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Руководствуясь ст. 176, ст.ст. 167-171, 180, 181, 188, 110, ч. 1 ст. 259, ч.3 ст.319, 223 АПК РФ, ст.ст. 4, 20.2, 33, 45, 52, 59, 75, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" Арбитражный суд Самарской области
РЕШИЛ:
1. Признать несостоятельным (банкротом) должника - Южду Ивана Григорьевича, 12.10.1953 года рождения, место рождения: г. Берислав Херсонской области Р. Украина, место регистрации: Россия, 445147, с.п. Верхние Белозёрки, Самарская область, ул. СПТУ, д.9, кв.2; страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования 018-107-069 18; идентификационный номер налогоплательщика 638202715097.
2. Ввести в отношении должника Южды Ивана Григорьевича процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.
3. Утвердить финансовым управляющим должника Якобсон Ольгу Анатольевну, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих" (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 17327, ИНН 632207470957, адрес для направления корреспонденции: 445046 г. Тольятти, ул. Мурысева, дом 59 литер "В", а/я 1868).
4. С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
5. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина, открытой в отношении должника, назначить на 15 мая 2018 года на 10 час. 30 мин. в помещении суда, каб. 319.
6. Обязать финансового управляющего в срок не позднее чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры реализации имущества гражданина.
7. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия судом первой инстанции с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Гольдштейн Д.К.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка