Определение Арбитражного суда Самарской области от 12 января 2018 года №А55-31668/2016

Дата принятия: 12 января 2018г.
Номер документа: А55-31668/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 января 2018 года Дело N А55-31668/2016
Судья Арбитражного суда Самарской области Артемьева Ю.Н.
при ведении протокола судебного заседания, с использованием средств аудиозаписи, помощником судьи Трухтановой Н.С.
рассмотрев в судебном заседании 12 января 2018года заявление арбитражного управляющего Багно Михаила Гавриловича о возмещение судебных расходов
по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "ТОРНАДО", Самарская область, г. Самара, ИНН 6316220780
при участии:
от ФНС России - представитель Ульянов О.Н., доверенность от 23.03.2017г.,
от иных лиц - не участвовали
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 19.12.2016г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 27.01.2017г. в отношении Общества с ограниченной ответственностью "ТОРНАДО", Самарская область, г. Самара, ИНН 6316220780 введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Багно Михаил Гаврилович.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 16.06.2017г. прекращено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "ТОРНАДО", Самарская область, г. Самара, ИНН 6316220780
Арбитражный управляющий Багно Михаил Гаврилович обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит взыскать с ООО "ТОРНАДО" судебные расходы за период проведения процедуры наблюдения в размере 146 799,98руб.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 29.09.2017г. заявление арбитражного управляющего Багно Михаила Гавриловича принято к рассмотрению.
В соответствии с положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Принимая во внимание, что в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения арбитражного управляющего Багно Михаила Гавриловича о времени и месте судебного разбирательства, арбитражный суд в соответствии с положением статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации откладывает судебное заседание.
Учитывая запланированный отпуск судьи в январе 2018 года, арбитражный суд в соответствии с разъяснениями, изложенными в абзаце седьмом пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", полагает возможным отложить судебное заседание по статье 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на срок более одного месяца.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления арбитражного управляющего Багно Михаила Гавриловича о возмещение судебных расходов на 26 февраля 2018 года на 13час. 40мин. в помещении суда, 229 комн.
В порядке подготовки к судебному разбирательству:
ООО "ТОРНАДО" представить мотивированный отзыв на заявление арбитражного управляющего Багно Михаила Гавриловича
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
Судья ________________________________________________/ Артемьева Ю.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать