Определение Арбитражного суда Самарской области от 20 февраля 2018 года №А55-31605/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 февраля 2018 года Дело N А55-31605/2015
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Мальцева Н.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горбуновой Е.В.
рассмотрев 19 февраля 2018 года в судебном заседании заявление СРО об освобождении от исполнения обязанностей финансового управляющего
по делу о несостоятельности (банкротстве)
Сулейманова Назара Иксановича
при участии в заседании
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 30 сентября 2016 года Сулейманов Назар Иксанович признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утвержден Юдаков Виктор Владимирович, члена САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих"
САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих" обратилась с заявлением об освобождении финансового управляющего от исполнения обязанностей, т.к. он в настоящее время не является членом их СРО.
Финансовый управляющий направил в суд отзыв, согласно которому заявление не признал и пояснил, что он остаются быть арбитражным управляющим, является членом Ассоциации СРО АУ "Стабильность"
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст. 20.5 Закона о банкротстве, в случае выхода арбитражного управляющего из саморегулируемой организации арбитражных управляющих эта организация обязана направить в арбитражный суд ходатайство об освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве в течение четырнадцати рабочих дней с даты принятия постоянно действующим коллегиальным органом управления саморегулируемой организации решения о прекращении членства арбитражного управляющего в саморегулируемой организации в связи с его выходом из этой организации. Арбитражный суд по ходатайству саморегулируемой организации освобождает арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. В случае, если ходатайство саморегулируемой организации не поступило в арбитражный суд в течение двадцати дней с даты принятия постоянно действующим коллегиальным органом управления саморегулируемой организации решения о прекращении членства арбитражного управляющего в саморегулируемой организации, лица, участвующие в деле, вправе заявить об освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и на основании такого ходатайства арбитражный суд освобождает арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Как установлено выше, финансовый управляющий Юдаков В.В. остается быть арбитражным управляющим, являясь членом Ассоциации СРО АУ "Стабильность", что подтверждается Выпиской из Реестра (N 5810), поэтому суд не усматривает оснований для освобождения его от исполнения полномочий финансового управляющего должника.
Руководствуясь ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления отказать.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Н.А. - 32 Мальцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка