Дата принятия: 26 февраля 2018г.
Номер документа: А55-3157/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 февраля 2018 года Дело N А55-3157/2018
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи
Мешковой О.В.,
ознакомившись с заявлением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Ленинском и Самарском районах города Самары
о выдаче судебного приказа на взыскание с
Общества с ограниченной ответственностью "Автопартнер", г. Самара
штрафных санкций за непредставление страхователем в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе пенсионного страхования в сумме 500 руб. за март 2017 года по решению от 18.09.2017 N077S19170016671
установил:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ленинском и Самарском районах города Самары обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Общества с ограниченной ответственностью "Автопартнер" штрафных санкций за непредставление страхователем в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе пенсионного страхования в сумме 500 руб. за март 2017 года по решению от 18.09.2017 N077S19170016671.
Ознакомившись с указанным заявлением и приложенными к нему документами, суд пришел к выводу о том, что данное заявление подано с нарушением требований статей 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Согласно п.15 Постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2016 N62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" заявление о выдаче судебного приказа должно содержать обязательные сведения, указанные статье 229.3 АПК РФ.
Согласно ч.1 ст.229.3 АПК РФ в заявлении о выдаче судебного приказа должно быть указано наименование должника, его место жительства или место нахождения, а для гражданина-должника также дата и место рождения, место работы (если они известны), идентификационный номер налогоплательщика, основной государственный регистрационный номер, банковские и другие необходимые реквизиты.
В заявлении о выдаче судебного приказа в качестве должника указано Общество с ограниченной ответственностью "Автопарнер" ИНН 6317117560. В приложенном к заявлению решении о привлечении страхователя к ответственности N 077S19170016671 от 18.09.2017 также указано на привлечение к ответственности Общества с ограниченной ответственностью "Автопарнер" ИНН 6317117560.
Однако, к заявлению о выдаче судебного приказа приложена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой наименование организации с ИНН 6317117560 и ОГРН 1176313017100 на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа является Общество с ограниченной ответственностью "Самарская строительная компания", а не Общество с ограниченной ответственностью "Автопарнер".
Таким образом, взыскателем в заявлении о выдаче судебного приказа неверно указано наименование должника.
Данное обстоятельство является основанием для возращения заявления на основании части 1 статьи 229.4 АПК РФ, согласно которой арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего кодекса.
Согласно пункту 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" основания для возвращения заявления о выдаче судебного приказа либо для отказа в его принятии подлежат выявлению мировым судьей, арбитражным судом в трехдневный срок со дня поступления заявления к мировому судье, в арбитражный суд (часть четвертая статьи 125 ГПК РФ, часть 4 статьи 229.4 АПК РФ).
Истечение указанного срока не лишает судью права вынести определение о возвращении заявления о выдаче судебного приказа либо определение об отказе в его принятии при выявлении оснований, препятствующих вынесению судебного приказа, в том числе в связи с поступлением от взыскателя ходатайства о возвращении заявления о выдаче судебного приказа (части первая и третья статьи 125 ГПК РФ, части 1 и 3 статьи 229.4 АПК РФ).
Руководствуясь статьями 184-188, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Ленинском и Самарском районах города Самары от 09 февраля 2018 года о выдаче судебного приказа и приложенные к нему документы.
2. Разъяснить заявителю, что возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения (ч. 229.4 АПК РФ).
Судья
Мешкова О.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
