Определение Арбитражного суда Самарской области от 12 марта 2018 года №А55-31557/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 марта 2018 года Дело N А55-31557/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Мальцева Н.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Османкиным А.И.
рассмотрев 06 марта 2018 года в судебном заседании заявление ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк"
о включении требования в реестр требований кредитор должника
по делу о несостоятельности (банкротстве) Зброя Марины Ивановны
при участии в заседании
Установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области 26 декабря 2017 года в отношении должника Зброя Марины Ивановны введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим Зброя Марины Ивановны утвержден Колосков Василий Сергеевич, член САМРОО "ААУ"
ООО "ХКФ Банк" обратилось в суд с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов:
- по кредитному договору N2130193705 в сумме 71 904,53 руб., из них: 57 598,52 руб. - основной долг, 9 361,01 руб. - проценты за пользование кредитом, 4 800 руб. - штрафные санкции, 145 руб. - сумма комиссий.
- по кредитному договору N 2871423100 в сумме 30 199,06 руб., из них: 13 602,92 руб. - основной долг, 1 079,94 руб. - проценты за пользование кредитом, 3 500 - штрафные санкции, 12 016,20 руб. - суммы комиссий.
Финансовый управляющий в судебное заседание не явился, в представленном письменном отзыве указывает на отсутствие возражений по существу заявленных требований.
Должник в судебное заседание не явился, письменный отзыв на заявление не представил.
Представитель банка в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела арбитражный суд находит заявления о включении требования в реестр требований кредиторов подлежащим удовлетворению, исходя при этом из следующего.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с ч.4 ст. 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В соответствии со статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов.
Согласно положениям статей 4, 6, 7 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" размер денежных обязательств по требованиям кредиторов считается установленным, если он подтвержден вступившим в законную силу решением суда, решением налогового органа о взыскании задолженности и документами, свидетельствующими о признании должником этих требований, а также в иных случаях, предусмотренных указанным Федеральным законом.
Требование ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" основано на том, что между Банком и должником заключен кредитный договор N 2130193705 от 21.12.2010 г. (далее - Договор; Приложение N1), в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредита наличными в размере 100000 рублей сроком на 36 месяцев под 19,9% годовых.
Кредитор и Должник заключили Договор о предоставлении кредита наличными N 2871423100 от 20.06.2008 (далее - Договор; Приложение N2). В соответствии с Договором Кредитор предоставил кредит в размере 54530 рублей сроком на 60 месяцев, под 17,9% годовых.Как следует из материалов дела и не оспаривается должником, обязанность по уплате указанной задолженности не исполнена.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявления необходимо удовлетворить и включить в реестр требований кредиторов Зброя Марины Ивановны, требование ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" в сумме 102 103, 59 руб., в том числе штрафы - 8 300 руб., как кредитора третьей очереди.
Руководствуясь ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить в реестр требований кредиторов Зброя Марины Ивановны как кредитора третьей очереди требования ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" в сумме 102 103, 59 руб., в том числе штрафы - 8 300 руб.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Н.А. Мальцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка