Определение Арбитражного суда Самарской области от 03 апреля 2018 года №А55-31457/2011

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 апреля 2018 года Дело N А55-31457/2011
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Львова Я.А.,
рассмотрев 26-30 марта 2018 года в судебном заседании конкурсного управляющего Булюсина Максима Германовича об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, вх.22273
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Закрытого акционерного общества "Рейд-1", 443036, Самарская область, г. Самара, ул. Неверова, 39, ОГРН 1046300004376, ИНН 6311069888
при участии в заседании, протокол которого вела помощник судьи Покровская М.В.,
от конкурсного управляющего - Норкиной Г.К., дов. от 09.01.2018 (представитель),
от ФНС -Рузановой Д.Д., доверенность от 28.02.2018 N19-29/0146; Аванесян К.Г., дов. от 28.02.2018 N19-29/0141 (представитель),
от ООО "Восход" - Смирных А.Ю., дов. от 01.03.2018 Nб/н (представитель)
В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 26 по 30 марта 2018 года.
резолютивная часть определения объявлена 30 марта 2018 года
полный текст определения изготовлен 03 апреля 2018 года
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 16.05.2013 ЗАО "Рейд-1" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Коробков Дмитрий Владимирович.
Определением суда от 12.12.2014 Коробков Дмитрий Владимирович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Закрытого акционерного общества "Рейд-1"; конкурсным управляющим должника утвержден Каменский Александр Сергеевич.
Определением суда от 24.11.2016 арбитражный управляющий Каменский А.С. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, конкурсным управляющим утвержден Булюсин Максим Германович.
Конкурсный управляющий Булюсин М.Г. обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просил освободить Булюсина Максима Германовича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в деле NА55-31457/2011 о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Рейд-1".
Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме.
Представители конкурсного кредитора ООО "Восход", уполномоченного органа возражений в материалы дела не представили
Рассмотрев заявление конкурсного управляющего, арбитражный суд считает его подлежащим удовлетворению, исходя при этом из следующего.
Основания и порядок освобождения конкурсного управляющего от исполнения обязанностей регулируются статьей 144 управляющего Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с пунктом 1 статьи 144 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий по заявлению об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего и в иных предусмотренных федеральным законом случаях может быть освобожден арбитражным судом от исполнения обязанностей.
Согласно пункту 6 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 мая 2012 г. N 150 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с отстранением конкурсных управляющих" в соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 144 Закона о банкротстве заявление конкурсного управляющего является безусловным основанием для освобождения конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей. Учитывая отсутствие каких бы то ни было ограничений в реализации права конкурсного управляющего на освобождение от исполнения возложенных на него обязанностей, заявление об освобождении должно быть рассмотрено в минимально необходимый для его рассмотрения срок. Иное означало бы возможность принудительного осуществления возложенных на конкурсного управляющего обязанностей.
Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым освободить Булюсина М.Г. от обязанностей конкурсного управляющего должника, удовлетворив его ходатайство.
В силу пункта 2 статьи 144 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае освобождения конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей арбитражный суд утверждает нового конкурсного управляющего в порядке, установленном пунктом 1 статьи 127 настоящего Федерального закона.
Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.
В материалы дела 05.03.2018 Ассоциацией "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих" представлена кандидатура арбитражного управляющего Кулакова Игоря Игоревича, изъявившего согласие быть утвержденным конкурсным управляющим в деле о банкротстве закрытого акционерного общества "Рейд-1".
Арбитражным судом Самарской области направлялся запрос в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о предоставлении информации о форме допуска Кулакова И.И. к государственной тайне в целях рассмотрения вопроса об утверждении его конкурсным управляющим Закрытого акционерного общества "Рейд-1".
В материалы дела 27.03.2018 поступил ответ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области (вх.49577 от 27.03.2018), в котором сообщается, что Кулаков И.И. имеет допуск по третьей форме с 16.08.2016, и распоряжением руководителя Управления Росреестра по Ростовской области от 25.08.2016 ему предоставлено право доступа к секретным сведениям.
Арбитражный суд считает целесообразным отложить рассмотрение вопроса об утверждении Кулакова И.И. конкурсным управляющим должника в связи необходимостью представления в материалы дела информации о форме допуска к сведениям, составляющим государственную тайну, на предприятии Закрытом акционерном обществе "Рейд-1" и возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Рейд-1" на Булюсина М.Г., с предложением
При таких обстоятельствах, арбитражный суд считает необходимым назначить вопрос об утверждении конкурсного управляющего должника в следующем судебном заседании.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.2, 45, 127 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство конкурсного управляющего Булюсина Максима Германовича об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Рейд-1" удовлетворить.
Освободить Булюсина Максима Германовича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Рейд-1".
Судебное заседание по вопросу об утверждении конкурсным управляющим закрытого акционерного общества "Рейд-1" Кулакова Игоря Игоревича отложить на 11.04.2018 в 13 час. 20 мин.
Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Рейд-1" на арбитражного управляющего Булюсина Максима Германовича до момента утверждения другого конкурсного управляющего должника.
И.о. конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Рейд-1" Булюсину М.Г. представить в материалы дела информацию о форме допуска к сведениям, составляющим государственную тайну, на предприятии ЗАО "Рейд-1".
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья
Я.А. Львов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка