Дата принятия: 06 февраля 2018г.
Номер документа: А55-314/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 февраля 2018 года Дело N А55-314/2018
Судья Арбитражного суда Самарской области
Селиваткин П.В.
рассмотрев заявление Администрации муниципального района Кинельский Самарской области, 446433, г. Кинель, ул. Ленина, 36
к ООО "Пчёлка", 445026, г.Тольятти, ул.Дзержинского, д.86, офис 228Б
о взыскании 67 268 руб. 89 коп.
установил:
Администрация муниципального района Кинельский Самарской области обратилась в арбитражный суд с иском к ООО "Пчёлка" в котором просит:
- взыскать 67 268 руб. 89 коп. из них: основной долг в размере 46 851 руб. 29 коп.; неустойка в размере 20 417 руб. 60 коп.
- расторгнуть договор аренды N 28/а от 09.06.2014
В соответствии с ч. 5 ст. 4 АПК РФ в редакции Федерального закона от 02.03.2016 N47-ФЗ, вступившим в силу с 01.06.2016, спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором, за исключением дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, дел о несостоятельности (банкротстве), дел по корпоративным спорам, дел о защите прав и законных интересов группы лиц, дел о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования, дел об оспаривании решений третейских судов.
Таким образом, законом для данной категории дел установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора.
Истцом представлена претензия от 15.08.2017, ответчику направлена данная претензия 19.01.2018, исковое заявление подано в суд 10.01.2018, что свидетельствует о нарушении срока тридцати календарных дней со дня направления претензии.
В соответствии с п.5 ч.1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если такой порядок является обязательным в силу закона.
Руководствуясь статьей 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Администрации муниципального района Кинельский Самарской области и приложенные к нему документы возвратить истцу.
2. Разъяснить заявителю, что на определение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения определения.
3. Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Приложение:
1. Заявление на 7 л. и приложенные к нему документы.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 207-24-40 (доб. 5181), либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
Судья
Селиваткин П.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
