Определение Арбитражного суда Самарской области от 25 января 2018 года №А55-31403/2017

Дата принятия: 25 января 2018г.
Номер документа: А55-31403/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 января 2018 года Дело N А55-31403/2017
Резолютивная часть определения объявлена 18 января 2018 года.
Полный текст определения изготовлен 25 января 2018 года.
Арбитражный суд Самарской области
в составе судьи
Лихачева А.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Журавлевым А.А.,
рассмотрев в судебном заседании 18 января 2018 года дело по заявлению
Общества с ограниченной ответственностью "ЮМА-проект"
к Инспекции Федеральной налоговой службы по Красноглинскому району г.Самары
о признании незаконном решения
при участии в заседании
от заявителя - Котуков Д.А., по доверенности от 01.12.2017, Абрамова Т.А., по паспорту, Галанский К.С., по доверенности от 01.12.2017,
от ИФНС по Красноглинскому району г.Самары - Королькова А.Ю., по доверенности от 21.11.2017,
установил:
ООО "ЮМА - проект" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Красноглинскому району г.Самары, в котором просит:
- признать незаконным решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Красноглинскому району г.Самары от 13.11.2017 N 53376А об отказе в государственной регистрации изменений, вносимых в сведения об ООО "ЮМА-проект", содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц и индивидуальных предпринимателей;
- обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по Красноглинскому району г.Самары произвести государственную регистрацию изменений, вносимых в сведения о юридическом лице, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц, на основании заявления по форме N Р13001, поданного в отношении Общества с ограниченной ответственностью "ЮМА-проект" заявителем - Абрамовой Татьяной Леонидовной 03.11.2017, вх. N 53376А
В судебном заседании в соответствии со ст. 163 АПК РФ судом объявлялся перерыв до 18.01.2018.
В судебном заседании представитель заинтересованного лица просила суд оставить заявление без рассмотрения.
Исследовав материалы дела, оценив доводы лиц, участвующих в деле, представленные по делу доказательства, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
Как следует из материалов дела, 03.11.2017 в Инспекцию Федеральной налоговой службы по Красноглинскому району г.Самары были представлены документы для государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, связанные с внесением изменений в учредительные документы ООО "ЮМА - проект" вх. N 53376А.
13.11.2017 по результатам рассмотрения вышеуказанных документов Инспекцией принято решение об отказе в государственной регистрации.
В соответствии со ст. 25.1. и 25. 2 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" заинтересованное лицо имеет право обжаловать решение регистрирующего органа о государственной регистрации или об отказе в государственной регистрации, если, по мнению этого лица, такое решение нарушает его права.
В соответствии с ч. 1 ст. 25.2 ФЗ решение территориального регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации может быть обжаловано в вышестоящий регистрирующий орган путем подачи жалобы в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Решение территориального регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации может быть обжаловано в суд и (или) в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в соответствии со статьей 2 настоящего Федерального закона, только после его обжалования в вышестоящий регистрирующий орган.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.
Учитывая вышеизложенное, суд считает заявление ООО "ЮМА-проект" подлежащим оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 148, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Общества с ограниченной ответственностью "ЮМА-проект" оставить без рассмотрения.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "ЮМА-проект" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 рублей.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
А.А. Лихачев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать