Решение Арбитражного суда Самарской области от 20 марта 2018 года №А55-31400/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 20 марта 2018 года Дело N А55-31400/2017
Арбитражный суд Самарской области
в составе
Судьи Мальцева Н.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Османкиным А.И.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
Медведевой Юлии Борисовны о несостоятельности (банкротстве)
при участии в заседании
от заявителя- Темирбулатов Т.Н., доверенность
В судебном заседании в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 15 часов 20 минут 12 марта 2018г. до 15 часов 10 минут 16 марта 2018г.
установил:
Медведева Юлия Борисовна обратилась в суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), с размером требований 1 006 823 руб.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 28.11.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении Медведевой Юлии Борисовны.
В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на наличие задолженности перед кредиторами в размере 1 006 823 руб. и невозможность погасить эти требования всем кредиторам.
В судебном заседании представитель заявителя просил признать гражданина банкротом и ввести процедуру реализации имущества.
Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, выслушав представителя заявителя, арбитражный суд считает, что должника следует признать несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества должника по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 213.4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Должник не оспаривает задолженность перед следующими кредиторами:
1. ПАО Сбербанк в сумме 196 658 (Сто девяносто шесть тысяч шестьсот пятьдесят восемь) рублей 15 коп. Обязанность по уплате задолженности возникла с августа 2017 г.;
2. АО Альфа банк в сумме 143 164 (Сто сорок три тысячи сто шестьдесят четыре рубля) рубля 94 коп.
3. АО "ЮниКредит банк" в сумме 667 ООО (Шестьсот шестьдесят семь тысяч) рублей.
Таким образом, общая задолженность Должника перед кредиторами составляет 1 006 823 руб.
Заявитель указывает, что у нее имеется недвижимое имущество в виде 3/10 доли квартиры, расположенной по адресу Московская область, Люберецкий район, пос. Томилино, ул. Гоголя, д. 17, кв. 47.
Согласно п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве, под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
Принимая во внимание, что размер обязательств должника превышает 500 000 руб., эти обязательства не исполняются в течение трех месяцев, и удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей полном объеме перед другими кредиторами требования о признании его несостоятельным (банкротом) заявлены правомерно.
В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
Статьей 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:
гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;
гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;
гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;
план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).
От заявителя поступило заявление о признании его банкротом и о введении процедуры реализации имущества в отношении должника.
Таким образом, размер требований кредиторов значительно превышает стоимость имущества должника, иных источников доходов нет, что позволяет сделать вывод об отсутствии у должника возможности для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявитель не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, вследствие чего ходатайство должника необходимо удовлетворить, признать его банкротом и открыть процедуру реализации имущества.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.
При подаче заявления должник в качестве организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий СРО АУ "Лига".
На основании определения арбитражного суда СРО АУ "Лига" представил кандидатуру Бакаева Олега Михайловича для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника-гражданина, и сведения о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Арбитражный управляющий Бакаев Олег Михайлович соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" следует утвердить его финансовым управляющим должника.
Руководствуясь ст.ст. 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Признать несостоятельным (банкротом) должника Медведеву Юлию Борисовну, дата рождения - 20.12.1966г.р., место рождения - гор. Куйбышев, ИНН 631501712951, СНИЛС - 059-917-138 05, место жительства: 443090, г. Самара, ул. Стара-Загора, д. 52, кв. 160,
Ввести в отношении должника Медведевой Юлии Борисовны процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
Утвердить финансовым управляющим должника Медведевой Юлии Борисовны, Бакаева Олега Михайловича, члена СРО АУ "Лига"
С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Обязать финансового управляющего исполнить процессуальную обязанность - не позднее чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры реализации имущества гражданина.
Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина, открытого в отношении должника назначить на 13 сентября 2018 года на 13 час. 30 мин. в помещении суда, каб. 224.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Н.А. Мальцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка