Определение Арбитражного суда Самарской области от 12 января 2018 года №А55-31353/2012

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 января 2018 года Дело N А55-31353/2012
Судья Арбитражного суда Самарской области
Артемьева Ю.Н.
рассмотрев заявление Попова Владимира Вячеславовича о включении требования в реестр требований кредиторов должника
по делу о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Воспроизводственно - реализационный комплекс" дочернее предприятие ЗАО "Рыбхоз Сускан", ИНН 6382006556
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 30.04.2013г. ЗАО "Воспроизводственно - реализационный комплекс" дочернее предприятие ЗАО "Рыбхоз Сускан", ИНН 6382006556 признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 07.06.2017г. конкурсным управляющим должника утвержден Шалдыбин Владимир Александрович
Попов Владимир Вячеславович обратился в арбитражный суд с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов должника
В порядке статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением Арбитражного суда Самарской области от 21.08.2017года заявление кредитора было оставлено без движения в связи с нарушением правил предъявления заявления, предусмотренных положением статьи 100 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Заявителю было предложено не позднее 15 сентября 2017г. уточнить просительную часть заявленных требований, указав размер задолженности, а также представить документы, подтверждающие наличие задолженности, доказательства направления заявленного требования с приложением документов, подтверждающих обоснованность заявленных требований, конкурсному управляющему
Определением Арбитражного суда Самарской области от 26.09.2017г. срок оставления заявления без движения был продлен до 13 октября 2017г.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 25.10.2017г. срок оставления заявления без движения был продлен до 17 ноября 2017г.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 28.11.2017г. срок оставления заявления без движения был продлен до 22 декабря 2017г.
Определение Арбитражного суда Самарской области от 28.11.2017г. получено заявителем и оставлено последним без исполнения.
Факт получения Поповым В.В. судебной корреспонденции подтверждается сведениями, размещенными на официальном сайте "Почта России" (отчет об отслеживание почтовых отправлений), из которого видно, что почтовое отправление принято отделением почтовой связи 02.12.2017г. и вручено адресату 05.12.2017г.
В соответствии с пунктом 4 статьи 129 Арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
С учетом изложенного, арбитражный суд возвращает заявление Попова Владимира Вячеславовича о включении требования в реестр требований кредиторов должника.
Возвращая заявление Попова Владимира Вячеславовича, арбитражный суд отмечает, что у заявителя имелось достаточного времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, ходатайств о продлении срока об оставлении заявления без движения с указанием причин не возможности устранения указанных обстоятельств в срок, установленный судом, в суд не поступило
Руководствуясь статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Заявление Попова Владимира Вячеславовича о включении требования в реестр требований кредиторов должника и приложенные документы возвратить заявителю.
2. Разъяснить заявителю, что на определение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения определения.
3. Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Приложение: заявление на 1 л. и приложенные документы
Судья
Артемьева Ю.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка