Решение Арбитражного суда Самарской области от 09 февраля 2018 года №А55-31347/2017

Дата принятия: 09 февраля 2018г.
Номер документа: А55-31347/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 9 февраля 2018 года Дело N А55-31347/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Мальцева Н.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Цуркан А.А.
рассмотрев в судебном заседании 09 февраля 2018 года заявление Чернышова Михаила Константиновича, 23.04.1983 года рождения, место рождения г. Сызрань, Куйбышевской обл., страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования: 08828795338
идентификационный номер налогоплательщика: 632-511-008-545;
Место жительства: Самарская обл., г. Сызрань, ул. Ленина, д. 2 б
о признании несостоятельным (банкротом)
при участии в заседании:
от должника - Тишаков Д.Н., доверенность
установил:
Чернышов Михаил Константинович обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Самарской области от 26.12.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении Чернышова Михаила Константиновича.
В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на наличие задолженности перед
1. НАО "Первое Коллекторское Бюро" - (ПАО "ВТБ 24" уступка) кредитный договор N 625/0318-0005089 от 22.03.2010 г. - задолженность составляет не менее 163 000 рублей;
- (ПАО "ВТБ 24" уступка) кредитный договор N 633/0318-0000299 от 01.04.2010 г. - задолженность составляет не менее 116 000 рублей;
- (ПАО "Сбербанк" уступка) кредитный договор N 25861 от 21.01.2011 г. - задолженность составляет не менее 311 000 рублей;
- (АО "ОТП Банк" уступка) кредитный договор N 2444732291 от 23.05.2011 г. - задолженность составляет не менее 32 000 рублей;
2. ООО "Кредитэкспресс финанс" - (АО "Русский Стандарт" уступка) кредитный договор N 86494011 от 03.12.2010 г. - задолженность составляет не менее 25 000 рублей;
3. ООО "АСД" - (АО "Русский Стандарт" уступка) кредитный договор N 87282563 от 14.01.2011 г. - задолженность составляет не менее 50 000 рублей;
4. ООО "ЭОС" (ООО "Русфинанс Банк" уступка) - кредитный договор N 11027510081 от 14.06.2011 г. - задолженность составляет не менее 5000 рублей;
5. ООО "Быстроденьги ФК" (ООО "Быстроденьги" уступка) - кредитный договор N 90653993 от 31.12.2015 г. - задолженность составляет не менее 15 000 рублей;
6. "Свеа Экономи Сайпрус Лимитед" кредитный договор N 86494011 от 03.12.2010 г. - задолженность составляет не менее 25 000 рублей;
7. Самарский филиал ПАО "Ростелеком" - договор об оказании услуг связи N 3630200113383 от 31.10.2015 г. - задолженность составляет не менее 15 000 рублей.
Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд считает, что должника следует признать несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества должника по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 213.4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
Принимая во внимание, что задолженность Чернышова М. К. превышает 500 000 руб., и обязательства не исполняются в течение трех месяцев, ее следует признать банкротом.
В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:
гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;
гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;
гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;
план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи
213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).
От Чернышова Михаила Константиновича поступило ходатайство о признании его банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.
Суд, с учетом положений ст. 213.13 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" расценивает данное ходатайство как ходатайство о введении процедуры реализации имущества в отношении должника.
Из содержания документов, представленных должником на дату подачи заявления, следует, что гражданин не имеет в собственности какого-либо недвижимого имущества. Чернышов Михаил Константинович является безработным, имеет алиментные обязательства перед несовершеннолетним ребенком.
Иных источников дохода и имущества должник не имеет.
Таким образом, размер требований кредиторов значительно превышает стоимость имущества должника, что позволяет сделать вывод об отсутствии у должника источника доходов, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Чернышов Михаил Константинович не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, вследствие чего ходатайство должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.
При подаче заявления должник в качестве организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, указал Ассоциацию "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство".
На основании определения арбитражного суда Некоммерческое партнерство представило кандидатуру Таштаналиевой Гульзины Кокеновны для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника-гражданина, и сведения о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Арбитражный управляющий Таштаналиева Гульзина Кокеновна соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" следует утвердить его финансовым управляющим должника.
Руководствуясь статьями 3, 20.2, 33, 45, 52, 59, 75, 124, 127, 213.24, 214 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ч. 2 ст. 176, статьями 102, 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
РЕШИЛ:
Признать несостоятельным (банкротом) должника Чернышова Михаила Константиновича, 23.04.1983 года рождения, место рождения место рождения г. Сызрань, Куйбышевской обл., страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования: 08828795338
идентификационный номер налогоплательщика: 632-511-008-545; место жительства: Самарская обл., г. Сызрань, ул. Ленина, д. 2 б.
Ввести в отношении должника Чернышова Михаила Константиновича, 23.04.1983 года рождения, место рождения г. Сызрань, Куйбышевской обл., страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования: 08828795338 идентификационный номер налогоплательщика: 632-511-008-545; место жительства: Самарская обл., г. Сызрань, ул. Ленина, д. 2 б процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
Утвердить финансовым управляющим должника Таштаналиева Гульзина Кокеновна, члена Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 12273, ИНН 632129245768, адрес для направления корреспонденции: 445051, Самарская область, г. Тольятти, пр-т Степана Разина, д.85, кв. 113).
С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Обязать финансового управляющего исполнить процессуальную обязанность - не позднее чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры реализации имущества гражданина.
Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина, открытого в отношении должника назначить на 02 августа 2018 года на 13 час. 30 мин. в помещении суда, каб. 224.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через арбитражный суд Самарской области в течение месяца.
Судья _______________________ /Н.А. Мальцев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать