Определение Арбитражного суда Самарской области от 10 января 2018 года №А55-31335/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 января 2018 года Дело N А55-31335/2017
Судья Арбитражного суда Самарской области
Веремей Л.Н.
рассмотрев заявление об обеспечении иска ИП Зорина Владислава Сергеевича
по делу по иску
ИП Зорина Владислава Сергеевича
к Обществу с ограниченной ответственностью "Альтернатива"
о взыскании 110 346 руб. 35 коп.
установил:
Индивидуальный предприниматель Зорин Владислав Сергеевич обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Альтернатива" о взыскании 110 346 руб. 35 коп. задолженности по оказанию транспортных услуг.
Также истцом заявлено ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства в размере 110 346 рублей 35 копеек, имеющиеся на банковском счете ответчика в Поволжский банк ПАО "Сбербанк" г. Самара, к/счет N 30101810200000000607, БИК 043601607, р/счет 40702810954070101394, а также на средства, которые поступят на расчетный счет ответчика вышеуказанного банка в будущем, в пределах заявленной суммы.
В соответствии с пунктом 3 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об обеспечении иска подается в арбитражный суд в письменной форме, подписывается заявителем или его представителем. При этом к заявлению должна быть приложена доверенность, подтверждающая полномочия представителя на подписание данного рода заявлений.
Согласно ч.2 ст. 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в доверенности, выданной представляемым лицом должно быть специально оговорено право представителя на подписание заявления об обеспечении иска.
Заявителем к заявлению об обеспечении иска, подписанным Н.В. Зайцевой, приложена доверенность от 09.10.2017 на имя Н.В. Зайцевой, однако специальные полномочия на подписание заявлений об обеспечении иска в указанной доверенности отсутствуют, что является основанием для оставления заявления об обеспечении иска без движения в порядке ч.2 ст. 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Согласно п.6 ст.92 Арбитражного процессуального кодекса РФ к заявлению об обеспечении иска должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 221-ФЗ) при подаче заявления об обеспечении иска суммы госпошлины составляет 3 000 рублей.
Однако, доказательства оплаты госпошлины в заявленном размере к заявлению не приложены.
Указанные обстоятельства послужили основанием для оставления заявления об обеспечении иска без движения в порядке ч.2 ст. 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ установлено, что арбитражный суд возвращает заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Госпошлина возврату заявителю не подлежит, поскольку последний не оплатил госпошлину.
Руководствуясь статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Общества с ограниченной ответственностью "Тольяттинский Трансформатор" об обеспечении иска
и приложенные к нему документы возвратить истцу.
2. Разъяснить заявителю, что на определение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения определения.
3. Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
При повторном обращении в арбитражный суд ссылка на номер данного определения обязательна.
Приложения отсутствуют, поскольку заявление об обеспечении иска содержится в тексте искового заявления.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
Судья
Веремей Л.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка