Определение Арбитражного суда Самарской области от 14 февраля 2018 года №А55-31282/2016

Дата принятия: 14 февраля 2018г.
Номер документа: А55-31282/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 февраля 2018 года Дело N А55-31282/2016
Арбитражный суд Самарской области
в составе
судьи Якимовой О.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Сафоевой А.И.
Рассмотрев 05-09 февраля 2018 года в судебном заседании заявление ФНС России (вх.N 143242 от 20.09.2017) о включении в реестр требований кредиторов
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Савинцева Игоря Геннадьевича
при участии в заседании
от заявителя - не явился, извещен,
от должника - не явился, извещен,
от финансового управляющего - не явился, извещен,
в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 05.02.2018 по 09.02.2018.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 17 июля 2017 года должник Савинцев Игорь Геннадьевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утверждена Приходько И.В.
ФНС России обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов с задолженностью Савинцева И.Г. в общем размере 142 246,23 руб., в том числе 97 330,65 руб. основной долг, 44 915,58 руб. пени.
Представитель заявителя в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Должник в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Финансовый управляющий в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил отзыв.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное судебное заседание рассмотрено в отсутствии заявителя, должника, финансового управляющего по имеющимся в деле доказательствам.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд считает заявления о включении требования в реестр требований кредиторов подлежащим удовлетворению частично, исходя при этом из следующего.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве конкурсные кредиторы - кредиторы по денежным обязательствам, за исключением граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью, а также учредителей (участников) должника - юридического лица по обязательствам, вытекающим из такого участия.
В соответствии с ч.4 ст.213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.
В соответствии со статьи 100 Закона о банкротстве требования кредиторов, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов.
В пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что при установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Согласно правовой позиции, изложенной в п.п. 10-11 Обзора судебной практики по вопросам, связанных с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016, в случае предъявления уполномоченным органом требований в отношении обязательных платежей, суд проверяет, представлены ли в подтверждение этих требований достаточные доказательства наличия и размера задолженности по обязательным платежам, не утрачена ли возможность принудительного взыскания этой задолженности к моменту введения первой процедуры банкротства.
В соответствии с абз. 5 п. 1 ст. 45 НК РФ взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.
Как следует из материалов дела, задолженность Савинцева И.Г. перед ФНС России подлежащая включению в реестр требований кредиторов составляет 138 980,22 руб., в том числе налог - 96 516,63 руб., пени - 42 463,59 руб., что подтверждается следующими документами:
- по требованию об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) N14710 по состоянию на 28.10.2014 задолженность Савинцева И.Г. составляет 9 123,17 руб., из них основной долг 8867 руб., пени 256,17 руб.;
- по требованию об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) N21630 по состоянию на 25.11.2014 задолженность Савинцева И.Г. составляет 49128,71 руб., из них основной долг 44923,63 руб., пени 4205,08 руб.;
- по требованию об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) N11687 по состоянию на 16.02.2015 задолженность Савинцева И.Г. составляет 1747,55 руб., из них основной долг 700 руб., пени 1047,55 руб.;
- по требованию об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) N40811 по состоянию на 12.10.2015 задолженность Савинцева И.Г. составляет 44613,35 руб., из них основной долг 41447 руб., пени 3166,35 руб.;
- по требованию об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) N22268 по состоянию на 21.12.2016 задолженность Савинцева И.Г. составляет 809,21 руб., из них основной долг 579 руб., пени 230,21 руб.;
- по требованию об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) N32297 по состоянию на 23.03.2017 задолженность Савинцева И.Г. составляет 33558,23 руб.
Также ФНС России в заявление о включении требования в реестр требований кредиторов указывает задолженность Савинцева И.Г. по требованию об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) N5410 по состоянию на 21.02.2011 и N22685 по состоянию на 20.11.2012. Данная задолженность образовалась в связи с неуплатой земельного налога с физических лиц за 2010,2011 года. Савинцев И.Г. обязанность по уплате налогов не исполнил.
Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд находит требование кредитора обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов частично в размере 138 980,22 руб., в том числе налог - 96 516,63 руб., пени - 42 463,59 руб., в третью очередь реестра требований кредиторов Савинцева Игоря Геннадьевича, в остальной части суд считает требование необоснованным и не подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 100, пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ФНС России о включении требования в реестр требований кредиторов удовлетворить частично.
Включить в третью очередь реестра кредиторов должника Савинцева Игоря Геннадьевича, требование ФНС России в общем размере 138 980,22 руб., в том числе налог - 96 516,63 руб., пени - 42 463,59 руб.
В остальной части заявленных требований отказать.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через арбитражный суд Самарской области.
Судья
О.Н. Якимова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать