Определение Арбитражного суда Самарской области от 30 марта 2018 года №А55-31282/2016

Дата принятия: 30 марта 2018г.
Номер документа: А55-31282/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 марта 2018 года Дело N А55-31282/2016
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи
Якимовой О.Н.,
при ведении протокола заседания помощником судьи Алиевой Е.А.,
рассмотрев 30 марта 2018 года в заседании суда заявление финансового управляющего Ерегян (ранее Приходько) И.В. (вх. 19075 от 06.02.2018) об истребовании документов
по делу о несостоятельности (банкротстве) Савинцева Игоря Геннадьевича
при участии в заседании
от финансового управляющего - не явился, извещен,
от уполномоченного органа - не явился, извещен,
от иных лиц - не явились, извещены,
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 17 июля 2017 года должник Савинцев Игорь Геннадьевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утверждена Ерегян (ранее Приходько) И.В.
Финансовый управляющий Ерегян (ранее Приходько) И.В. обратилась в Арбитражный суд с заявлением, в котором просит:
- истребовать у Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области выписку из ЕГРН на супругу должника Савинцеву (Ракитину) Алену Сергеевну, 01.01.1985 г.р., место рождения: г.Тольятти, б-р Приморский, д.15, кВ.57 за период с 10.06.2015 по дату исполнения запроса.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 09.02.2018г. заявление финансового управляющего принято к рассмотрению.
Заявитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Савинцев Игорь Геннадьевич в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по последнему известному суду адресу.
Росреестр по Самарской области отзыв на заявление не представил.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит заявление финансового управляющего подлежащим удовлетворению, исходя при этом из следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу части 1 статьи 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявления и ходатайства арбитражного управляющего о разногласиях возникших между ним и должником рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 9 статьи 213.9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" финансовый управляющий обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества, проводить анализ финансового состояния гражданина, выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства, исполнять иные предусмотренные настоящим Федеральным законом обязанности.
Согласно пункту 9 статьи 213.9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.
При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств, на основании которого в установленном процессуальным законодательством порядке арбитражный суд выдает финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.
Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что финансовым управляющим направлен запрос в УФРС Самарской области о предоставления информации, а именно: выписки из ЕГРН на супругу должника Савинцеву (Ракитину) Алену Сергеевну, 01.01.1985 г.р., место рождения: г.Тольятти, б-р Приморский, д.15, кВ.57 за период с 10.06.2015.
Финансовым управляющем получено Уведомление от 14.02.2018 об отсутствии в ЕГРН информации на супругу должника.
Для внесения ясности в представленные ответы, финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.
В соответствии с п. 1 ст. 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.
Физические лица, юридические лица, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.
Пунктом 7 ст. 213.9 Закона о банкротстве установлено право финансового управляющего получать от органов государственной власти, органов местного самоуправления информацию о гражданине.
В то же время, пунктом 8 указанной статьи закреплены обязанности финансового управляющего: принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества; уведомлять кредиторов, а также кредитные организации, в которых у гражданина-должника имеются банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета по банковским картам, и иных дебиторов должника о введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина не позднее чем в течение пяти рабочих дней со дня, когда финансовый управляющий узнал о наличии кредитора или дебитора.
При таких обстоятельствах, заявление финансового управляющего следует удовлетворить, истребовать у Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области выписку из ЕГРН на супругу должника Савинцеву (Ракитину) Алену Сергеевну, 01.01.1985 г.р., место рождения: г.Тольятти, б-р Приморский, д.15, кВ.57 за период с 10.06.2015 по дату исполнения запроса.
Руководствуясь ст.ст. 176, 66, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление финансового управляющего Ерегян (ранее Приходько) И.В. (вх. 19075 от 06.02.2018) удовлетворить.
Истребовать у Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области выписку из ЕГРН на супругу должника Савинцеву (Ракитину) Алену Сергеевну, 01.01.1985 г.р., место рождения: г.Тольятти, б-р Приморский, д.15, кВ.57 за период с 10.06.2015 по дату исполнения запроса.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара, в течение десяти дней со дня его принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Якимова О.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать