Решение Арбитражного суда Самарской области от 23 марта 2018 года №А55-3126/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 23 марта 2018 года Дело N А55-3126/2018
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Садовниковой Т.И.,
при ведении протокола судебного заседания, с использованием средств аудиозаписи, помощником судьи Аминовой В.В.,
рассмотрев 16 марта 2018 года в судебном заседании заявление Слепневой Галины Анатольевны, 18.03.1974г.р., место рождения: г. Отрадный Самарской области, ИНН: 633007061290, СНИЛС: 016-025-676-17, адрес: 446200, г. Новокуйбышевск, Самарская область, ул. Свердлова, д.14,кв.32;
о признании себя несостоятельной (банкротом)
при участии в заседании:
от должника - Морозова О.С., доверенность от 23.12.2017г.;
от ФНС России - Ткачев В.С., доверенность от 01.03.2018г.;
от иных лиц - не явились, извещены
установил:
Слепнева Г.А. обратилась в суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), указывая на наличие задолженности в размере 1 162 123,48руб.
Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд считает, что должника следует признать несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества должника по следующим основаниям.
В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на наличие задолженности перед кредиторами в размере 1 162 123,48 руб.
Из материалов дела следует, что данная задолженность была образована в силу следующих обстоятельств:
- задолженность в размере 200 407 рублей 02 копейки перед ООО "ХКФ Банк" по судебному приказу судебного участка N 65 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области от 08.11.2017 г.;
- задолженность в размере 229 395 рублей 15 копеек перед ПАО "ВТБ 24" по кредитному договору N 625/4318/0000792 от 16.05.2016 г.;
- задолженность в размере 108 232 рубля 05 копеек перед ПАО "ВТБ 24" по кредитному договору N 625/0718-0002710 от 16.05.2016 г.;
- задолженность в размере 231 346 рублей 03 копейки перед ПАО "ВТБ 24" по кредитному договору N 625/0718-0002709 от 16.05.2016 г.;
- задолженность в размере 198 417 рублей 86 копеек перед ПАО "ВТБ 24" по кредитному договору N 625/0018-0304644 от 08.11.2013 г.;
- 132 510 рублей 75 копеек (сто тридцать две тысячи пятьсот десять рублей 75 копеек) перед ПАО Банк "Траст" по кредитной карте;
- задолженность в размере 2 440 рублей 00 перед ПАО "Почта Банк" по кредитному договору N 13497059 от 27.08.2014 г.;
- задолженность в размере 31 341 рубль 88 копеек перед ООО "Экспресс Кредит" (первоначальный кредитор ПАО "Восточный Экспресс Банк") по кредитному договору N 14/7218/00000/4000003 от 11.01.2014 г.";
- задолженность в размере 28 032 рубля 74 копейки по кредитному договору N ПОТС/810/23971 от 06.03.2014 г.
В соответствии с ч.2 ст. 213.4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
Согласно ч. 3 ст. 213.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
Как следует из материалов дела, должник трудоустроена в ПАО "ВТБ, 24" в должности старшего кассира, среднемесячный доход составляет 38 041 рубль 69 копеек. Иных источников дохода не имеет.
Из представленной описи имущества следует, что у должника в собственности имеется недвижимое имущество, находящееся на праве общей долевой собственности (доля в праве 25/100), общей площадью 64,3 кв. м., расположенная по адресу: Самарская область, г. Новокуйбышевск, ул. Свердлова, д. 14, кв. 32.
На имя должника имеется ряд открытых счетов в ПАО "Сбербанк России":
- вклад "Maestro (в рублях)" в валюте Российский рубль, открытый 19.11.2008 г., с остатком на счете 2,94 руб.;
- вклад "Maestro Социальная" в валюте Российский рубль, открытый 18.09.2015 г., с остатком на счете 0,00 руб.;
- вклад "Универсальный Сбербанка России на 5 лет" в валюте Российский рубль, открытый 22.11.2004 г., с остатком на счете 175,94 руб.;
- вклад "Standard MasterCard Сбербанка России (в рублях)" в валюте Российский рубль, отрытый 23.01.2018 г., с остатком на счете 78,59 руб.
Также у должника имеется открытый счет в ПАО "ВТБ 24" с остатком на счете 0,00 руб.
Таким образом, совокупность указанных обстоятельств позволяет сделать вывод, что должник не сможет в течение непродолжительного периода оплатить образовавшуюся задолженность.
В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:
гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;
гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;
гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;
план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).
Должник просит ввести в отношении него процедуру реализации имущества.
Из содержания документов, представленных должником на дату подачи заявления, следует, что должником перечислено на депозитный счет арбитражного суда Самарской области 25000 руб. на оплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Принимая во внимание низкий уровень дохода должника, а также учитывая размер обязательств должника перед кредиторами, суд приходит к выводу об отсутствии у должника источника доходов, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Слепнева Галина Анатольевна не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, вследствие чего ходатайство должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.
При подаче заявления должник в качестве организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, указал НП СРО "Гильдия арбитражных управляющих".
На основании определения арбитражного суда указанная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила кандидатуру арбитражного управляющего Дудко Анны Игоревны для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника-гражданина, и сведения о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Арбитражный управляющий Дудко Анна Игоревна соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" следует утвердить его финансовым управляющим должника.
Руководствуясь статьями 3, 20.2, 33, 45, 52, 59, 75, 124, 127, 213.24, 214 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ч. 2 ст. 176, статьями 102, 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
РЕШИЛ:
Признать несостоятельным (банкротом) должника - Слепневу Галину Анатольевну, 18.03.1974г.р., место рождения: г. Отрадный Самарской области, ИНН: 633007061290, СНИЛС: 016-025-676-17, адрес: 446200, г. Новокуйбышевск, Самарская область, ул. Свердлова, д.14,кв.32;
Ввести в отношении должника Слепневой Галины Анатольевны, 18.03.1974г.р., место рождения: г. Отрадный Самарской области, ИНН: 633007061290, СНИЛС: 016-025-676-17, адрес: 446200, г. Новокуйбышевск, Самарская область, ул. Свердлова, д.14,кв.32; процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.
Утвердить финансовым управляющим должника Дудко Анну Игоревну, члена НП СРО "Гильдия арбитражных управляющих", (ИНН 631930469400, регистрационный номер 17460, адрес для направления корреспонденции: 443109, г.Самара, ул. Ставропольская, д.214, кв. 9.
С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Обязать финансового управляющего исполнить процессуальную обязанность - не позднее чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры реализации имущества гражданина.
Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина, открытого в отношении должника назначить на 14 августа 2018 года на 09 час. 30 мин. в помещении суда, каб. 227.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через арбитражный суд Самарской области в течение месяца.
Судья _______________________ /Т.И. Садовникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка