Определение Арбитражного суда Самарской области от 22 марта 2018 года №А55-31242/2017

Дата принятия: 22 марта 2018г.
Номер документа: А55-31242/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 марта 2018 года Дело N А55-31242/2017
Резолютивная часть определения объявлена 20 марта 2018 года.
Полный текст определения изготовлен 22 марта 2018 года.
Арбитражный суд Самарской области
в составе судьи Григорьевой М.Д.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Князевой Е.М.
рассмотрев в судебном заседании 20 марта 2018 года заявление Публичного акционерного общества Национальный банк "ТРАСТ" (Банк "ТРАСТ" (ПАО)) о включении в реестр требований кредиторов (вх. N 23066 от 13.02.2018)
в деле о несостоятельности (банкротстве) Паныш Веры Сергеевны, дата и место рождения 15.03.1984, гор. Тольятти; место жительства: 445037, Самарская область, г. Тольятти, ул. Фрунзе, 10А, кв. 40; страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования 110-644-783-28; идентификационный номер налогоплательщика 632122261489
при участии в заседании
от заявителя - не явился, извещен;
от должника - не явился, извещен;
от финансового управляющего - не явился, извещен;
от иных лиц - не явились, извещены.
установил:
Паныш Вера Сергеевна обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), мотивируя данное заявление наличием задолженности перед кредиторами (с учетом уточнений) в сумме 1 115 732 руб. 01 коп.
Определением суда от 27.11.2017 на основании заявления должника возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Паныш Веры Сергеевны, 15.03.1984 года рождения
Решением Арбитражного суда Самарской области от 23.01.2018 (резолютивная часть оглашена 18.01.2018) в отношении Паныш Веры Сергеевны введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден Воробьев Сергей Александрович.
Объявление об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 15 от 27.01.2018.
Публичное акционерное общество Национальный банк "ТРАСТ" (Банк "ТРАСТ" (ПАО)) обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 221 447 руб. 14 коп. по кредитному договору от 08.09.2014 N 2519342874.
Заявитель, должник в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом в соответствии с положениями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Финансовым управляющим должника Воробьевым С.А. в материалы дела представлен отзыв об отсутствии возражений против включения требования Банк "ТРАСТ" (ПАО) в реестр требований кредиторов Паныш Веры Сергеевны, в котором он просит включить требования Банк "ТРАСТ" (ПАО) в третью очередь реестра требований кредиторов должника с заявленной суммой требований.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу пункта 1 статьи 213.1. Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
Пунктом 4 статьи 213.24. Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
В силу абзаца третьего пункта 1 статьи 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Учитывая, что объявление об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" 27.01.2018, заявитель обратился в суд с заявлением 13.01.2018 в предусмотренный законом срок.
Согласно Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)" размер денежных обязательств по требованиям кредиторов считается установленным, если он подтвержден вступившим в законную силу решением суда или документами, свидетельствующими о признании должником этих требований, а также в иных случаях, предусмотренных указанным Федеральным законом.
При этом установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном законом порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
В соответствии с пунктом 5 статьи 100 и абзацем 2 пункта 1 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены арбитражным судом без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.
В соответствии с процессуальными правилами доказывания (статьи 65, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) заявитель обязан доказать допустимыми доказательствами правомерность своих требований, вытекающих из неисполнения другой стороной ее обязательств.
Из материалов дела следует, что требование кредитора основано на неисполнении обязательств по погашению задолженности по кредитному договору от 08.09.2014 N 2519342874.
Требование кредитора к должнику по кредитному договору от 08.09.2014 N 2519342874, подтверждено заявлением на получение потребительского кредита от 08.09.2014, графиком платежей, анкетой к заявлению о предоставлении кредита, выпиской по счету.
Согласно расчету, задолженность Паныш Веры Сергеевны по кредитному договору от 08.09.2014 N 2519342874 составляет 221 447 руб. 14 коп., в том числе, 197 213 руб. 71 коп. - сумма задолженности по основному долгу, 21 239 руб. 67 коп. - сумма непогашенных процентов, 1 013 руб. 41 коп. - неустойки и 1 980 руб. 35 коп. - сумма неоплаченных процентов за просроченную задолженность.
В соответствии с частью 1 статьи 807, частью 1 статьи 810, статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в обусловленный кредитным договором срок и в установленный срок уплатить проценты за пользование кредитом.
Факт получения ответчиком суммы кредита, размер задолженности по кредиту и процентам, факт невозвращения суммы кредита материалами дела, а также пояснениями должника подтверждены. Документы, свидетельствующие об исполнении денежного обязательства в полном объеме, ответчиком также не представлены.
Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, в порядке, предусмотренном статьями 9, 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд находит требования кредитора обоснованными и в силу статей 4, 100 Закона о банкротстве подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника в составе требований кредиторов третьей очереди.
Руководствуясь ст.ст. 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Включить требование Публичного акционерного общества Национальный банк "ТРАСТ" в размере 221 447 руб. 14 коп., в том числе 197 213 руб. 71 коп. - сумма задолженности по основному долгу, 21 239 руб. 67 коп. - сумма непогашенных процентов, 1 013 руб. 41 коп. - неустойки и 1 980 руб. 35 коп. - сумма неоплаченных процентов за просроченную задолженность, в реестр требований кредиторов Паныш Веры Сергеевны в составе требований кредиторов третьей очереди.
2. Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
М.Д. Григорьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать