Решение Арбитражного суда Самарской области от 19 марта 2018 года №А55-3120/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 19 марта 2018 года Дело N А55-3120/2018
Арбитражный суд Самарской области
в составе
Судьи Мальцева Н.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Османкиным А.И.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
Волкова Ивана Владимировича
о несостоятельности (банкротстве)
при участии в заседании
от заявителя- Потапова И.Г., доверенность
установил:
Волков Иван Владимирович обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Самарской области от 15.02.2018 года возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении Волкова Ивана Владимировича.
В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на наличие задолженности перед кредиторами в размере 991 341 (девятьсот девяносто одна тысяча триста сорок один) рубль 52 копейки и невозможность погасить эти требования всем кредиторам.
В судебном заседании представитель заявителя просила признать гражданина банкротом и ввести процедуру реализации.
Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, выслушав стороны, арбитражный суд считает, что должника следует признать несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества должника по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между должником и кредиторами были заключены следующие кредитные договора:
- кредитный договор N 625/0018-0521840 от 05.05.2016 года с ПАО "Банк ВТБ 24" на основании которого был предоставлен кредит на сумму 400000 рублей. Остаток задолженности составляет 344878 рублей 16 копеек;
- кредитный договор N 625/0018-0680632 от 03.05.2017 года с ПАО "Банк ВТБ 24" на основании которого был предоставлен кредит на сумму 229000 рублей. Остаток задолженности составляет 227876 рублей 16 копеек;
- кредитный договор N 2238878181 от 05.10.2016 года с ООО "ХКФ Банк", на основании которого был предоставлен кредит на сумму 144 000 рублей. Остаток задолженности составляет 140946 рублей 51 копейка;
- кредитный договор N 466868 от 26.12.2016 года с ПАО "Сбербанк России", на основании которого был предоставлен кредит на сумму 219 000 рублей. Остаток задолженности составляет 216468 рублей 79 копеек;
- договор на предоставление кредитной карты от 17.01.2012 года с ПАО "Сбербанк России", на основании которого была предоставлена кредитная карта N 0607-Р-522987003 МастеркардСтандарт ТП-5 на сумму 55997 рублей. Остаток задолженности составляет 61171 рублей 90 копеек.
Согласно п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве, под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
Согласно части 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
Статьей 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:
гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;
гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;
гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;
план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).
От заявителя поступило ходатайство о признании его банкротом и о введении процедуры реализации имущества в отношении должника.
Из заявления и приложенных к нему документов усматривается, что у гражданина отсутствует имущество. Иных источников дохода и имущества должник не имеет.
Таким образом, размер требований кредиторов значительно превышает стоимость имущества должника, иных источников доходов нет, что позволяет сделать вывод об отсутствии у должника возможности для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявитель не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, вследствие чего ходатайство должника необходимо удовлетворить, признать его банкротом и открытии процедуру реализации имущества.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.
При подаче заявления должник в качестве организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, предложил Саморегулируемую межрегиональную общественную организацию "Ассоциация антикризисных управляющих"
На основании определения арбитражного Саморегулируемая межрегиональная общественная организация "Ассоциация антикризисных управляющих" представило кандидатуру Левина Юрия Михайловича для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника-гражданина, и сведения о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Арбитражный управляющий Левин Юрий Михайлович соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" следует утвердить его финансовым управляющим должника.
Руководствуясь ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Признать несостоятельным (банкротом) должника Волкова Ивана Владимировича, дата рождения - 25.01.1978, место рождения - г.Октябрьск Куйбышевской области, ИНН 632524408854, СНИЛС 010-252-803-95, адрес: 445240, Самарская область, г.Октябрьск, ул.Береговая, д.18, кв.1
Ввести в отношении должника Волкова Ивана Владимировича процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
Утвердить финансовым управляющим должника Левина Юрия Михайловича, члена САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих"
С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Обязать финансового управляющего исполнить процессуальную обязанность - не позднее чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры реализации имущества гражданина.
Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина, открытого в отношении должника назначить на 05 сентября 2018 года на 14 час. 30 мин. в помещении суда, каб. 224.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Н.А. Мальцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка