Дата принятия: 01 февраля 2018г.
Номер документа: А55-31160/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 февраля 2018 года Дело N А55-31160/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Стуликовой Н.В.
при ведении протокола судебного заседания секретаря с/з Балыковой А.С.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
ООО "САМАРСКИЕ КОММУНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ"
к ООО "УК АВИАКОР-СТАНДАРТ"
о взыскании 969 975 руб. 54 коп.
при участии в заседании:
от истца - не явился, извещен
от ответчика - не явился, извещен.
Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за август 2017 года в сумме 969 975 руб. 54 коп.
Ответчик отзыв на иск не представил, в судебное заседание не явился.
До начала судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, производство по делу просит прекратить, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ему известны. Отказ от иска подписан представителем по доверенности Гороховым С.А. Полномочия лица, подписавшего отказ от иска, судом проверены.
Учитывая, что отказ от иска истцом заявлен в соответствии с правилами части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и это не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), следует принять отказ истца от иска.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу следует прекратить.
Поскольку задолженность за оказанные услуги оплачена в полном объеме несколькими платежными поручениями от 27.11.2017, от 30.11.2017, от 11.12.2017, от 15.12.2017, от 19.12.2017, т.е. после подачи искового заявления в суд, то расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме подлежат взысканию с ответчика.
Данная позиция подтверждается п. 8 постановления Пленума ВАС РФ от 20 марта 1997 года N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине", пункт 11 постановления Пленума ВАС РФ от 11 июля 2014 года N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", согласно которым, при добровольном удовлетворении ответчиком исковых требований после предъявления иска судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика с учетом того, что требования истца фактически удовлетворены.
В данном случае именно ответчик является виновной в доведении дела до арбитражного суда стороной. Само по себе погашение ответчиком задолженности не освобождает его от возмещения государственной пошлины истцу, поскольку указанное действие совершено только после обращения истца в суд.
Руководствуясь ч. 2 ст. 49, п. 4 ч.1 ст. 150, ст.ст. 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Самарские коммунальные системы" от иска.
Производство по делу прекратить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "УК АВИАКОР-СТАНДАРТ" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Самарские коммунальные системы" расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 400 руб.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Стуликова Н.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
