Дата принятия: 28 февраля 2018г.
Номер документа: А55-31118/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 февраля 2018 года Дело N А55-31118/2017
Дело N
А55-31118/2017
Судья Арбитражного суда Самарской области
Каленникова О.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Михайловой М.В.,
рассмотрев 28 февраля 2018 года в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества "Тольяттинская энергосбытовая компания", Россия, 445030, г. Тольятти, Самарская область, ул. 70 лет Октября, д.31А; Россия, 445027, г. Тольятти, Самарская область, ул. Фрунзе, д.31А
к Обществу с ограниченной ответственностью "Жилой дом" ,Россия, 445051, г. Тольятти, Самарская область, Приморский б-р, д.1, оф.134
о взыскании 189 418 руб. 43 коп.
при участии в заседании
от истца - не явился, извещен,
от ответчика - не явился, извещен,
установил:
Открытое акционерное общество "Тольяттинская энергосбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Жилой дом" о взыскании 189 418 руб. 43 коп., в том числе: 184 847 руб. 98 коп. - сумма долга, 4 570 руб. 45 коп. - неустойка.
Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.
Истцом заявлен отказ от исковых требований в полном объеме.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Отказ истца от иска в рамках рассматриваемого дела не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи, с чем его следует принять, а производство по данному делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратить.
Согласно п.3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно разъяснению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 22 постановления от 20.12.2006г. N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству", если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143, 144, 148, 150 АПК РФ, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение, за исключением случаев, когда производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения (часть 2 статьи 150 АПК РФ).
Пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ предусмотрен возврат уплаченной государственной пошлины в случае прекращения производства по делу по указанному основанию.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 151, ст.ст. 151, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ истца от иска принять.
Производство по делу N А55-31118/2017 прекратить.
Возвратить Открытому акционерному обществу "Тольяттинская энергосбытовая компания" из бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 6683 руб., уплаченную платежным поручением N 3031 от 14.11.2017.
Определение может быть обжаловано в месячный срок после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
О.Н. Каленникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
