Определение Арбитражного суда Самарской области от 27 марта 2018 года №А55-31056/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 марта 2018 года Дело N А55-31056/2017
Судья Арбитражного суда Самарской области Артемьева Ю.Н.
ознакомившись с заявлением ООО ГК "Базис" о включении требования в реестр требований кредиторов должника
по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Завод ЖБИ", г. Тольятти, ИНН 6324042562
и документами, приложенными к заявлению
Установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 22.11.2017г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 08.02.2018г. в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Завод ЖБИ", г. Тольятти, ИНН 6324042562 введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждена Савина Анна Владимировна
ООО ГК "Базис" обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 34 628 857,52руб.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
При рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления кредитора суд установил, что заявителем нарушены правила предъявления заявления, предусмотренные статьей 71 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Порядок установления требования кредитора в процедуре наблюдения определен положением статьи 71 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
В нарушении указанной нормы заявителем не представлены доказательства направления должнику и временному управляющему заявления о включении требования в реестр требований кредиторов с приложением документов, подтверждающих обоснованность заявленных требований.
Статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлены требования к форме и содержанию заявления, а также перечень прилагаемых к нему документов.
В соответствии с частью 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.
В нарушении указанной нормы, заявителем в обосновании заявленных требований не представлены в полном объеме документы, подтверждающие наличие задолженности в размере 34 628 857,52руб. (отсутствуют доказательства исполнения обязательств по договорам долевого участия, положенных в основу требования кредитора).
С учетом изложенного, заявление ООО ГК "Базис" о включении требования в реестр требований кредиторов следует оставить без движения.
Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление ООО ГК "Базис" о включение требования в реестр требований кредиторов оставить без движения.
2. Предложить заявителю представить в арбитражный суд не позднее 20 апреля 2018г.:
-доказательства направления должнику и временному управляющему заявления о включении требования в реестр требований кредиторов с приложением документов, подтверждающих обоснованность заявленных требований
-документы, подтверждающие наличие задолженности в размере 34 628 857,52руб. (доказательства исполнения обязательств по договорам долевого участия, положенных в основу требования кредитора)
3. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение заявления согласно статье 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru
Судья ______________________________________________________/ Артемьева Ю.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка