Решение Арбитражного суда Самарской области от 22 декабря 2017 года №А55-31047/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 22 декабря 2017 года Дело N А55-31047/2017
Резолютивная часть решения оглашена 19 декабря 2017 года.
Арбитражный суд Самарской области
в составе
судьи Садовниковой Т.И.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Кани Л.Р.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
ФНС России, в лице Межрайонной ИФНС N16 по Самарской области
к Обществу с ограниченной ответственностью " Волжское", ИНН 6330056436
о несостоятельности (банкротстве)
при участии в заседании:
от ФНС России - Ткачев В.С.- доверенность от 27.06.2017г.
от ООО " Волжское" - Малофеев В.А.- доверенность от 19.12.2017г., паспорт
от иных лиц- не явились (извещены)
установил:
ФНС России в лице Межрайонной ИФНС N16 по Самарской области обратилась в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Волжское" по упрощенной процедуре отсутствующего должника, с размером требований ( с учетом уточнения) в сумме 341 202,84руб., в том числе: налог- 293 805,61руб. и пени - 47 397,23руб.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 23 ноября 2017года возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Волжское", ИНН 6330056436
Представитель ФНС России заявленные требования поддерживает в полном объеме.
В судебном заседании от должника по доверенности от 19.12.2017г. присутствовал представитель Малофеев В.А., который возражал против признания банкротом.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя заявителя, должника, арбитражный суд считает, что в удовлетворении заявления о признании Общества с ограниченной ответственностью "Волжское" несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника следует отказать по следующим основаниям.
На основании статьи 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, а именно: юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
В обоснование заявления о признании Общества с ограниченной ответственностью "Волжское" несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника ФНС России сослалась на статьи 227 - 230 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.
По смыслу данной нормы Закона о банкротстве должник - юридическое лицо может быть признан отсутствующим при наличии совокупности названных условий: юридическое лицо фактически прекратило деятельность, и руководитель юридического лица отсутствует или невозможно установить место его нахождения.
Статьей 230 Закона о банкротстве предусмотрено, что положения, предусмотренные параграфом 2 (банкротство отсутствующего должника), применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
Таким образом, для признания должника отсутствующим в дело должны быть представлены доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 этого же Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.
В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.
Суд оценивает относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в их совокупности.
Как следует из материалов дела 19.12.2017г. должнику директором ООО " Волжское" Барановым А.Д. выдана доверенность на представление интересов сроком на три года. Должник располагается по месту регистрации. У должника имеется открытый расчетный счет в филиале " АО " ГЛОБЭКСБАНК", бухгалтерская отчетность сдана 29.03.2017г. за 2016го. Кроме того, Обществом с ограниченной ответственностью "Волжское" получено определение суда, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления корреспонденции( определение суда получено должником 07.12.2017г., почтовый идентификатор 44392516856702.
При указанных обстоятельствах, в удовлетворении заявления ФНС России, в лице Межрайонной ИФНС N16 по Самарской области о признании Общества с ограниченной ответственностью "Волжское", ИНН 6330056436, ОГРН 1136330000840 несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника следует отказать, поскольку бухгалтерская отчетность должником сдана в марте 2017 года, должник по доверенности присутствует в судебных заседаниях, в материалах дела имеется вернувшееся уведомление N44392516856702 с отметкой о получении определения суда 07.12.2017г. Общество с ограниченной ответственностью "Волжское" является действующим юридическим лицом, доказательств обратного в материалы дела не представлено, указанные обстоятельства противоречат положениям статьи 230 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20.2, 126,127,227-230 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления ФНС России, в лице Межрайонной ИФНС N16 по Самарской области о признании Общества с ограниченной ответственностью "Волжское" ИНН 6330056436, ОГРН 1136330000840 несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника отказать.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в течение 1 месяца с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Т.И. Садовникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка