Определение Арбитражного суда Самарской области от 11 января 2018 года №А55-31020/2017

Дата принятия: 11 января 2018г.
Номер документа: А55-31020/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 января 2018 года Дело N А55-31020/2017
Судья Арбитражного суда Самарской области Попова Г.О.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Долговой Е.В.
рассмотрев 10 января 2018 года в судебном заседании обоснованность заявления Пылаева Александра Николаевича, 26.03.1966 г.р., место рождения г. Новокуйбышевск, Куйбышевской области, ИНН 633003788623, СНИЛС 011-789-948 75
о признании его несостоятельным (банкротом)
при участии:
от заявителя (должника) - не явился, извещен;
от ФНС России - представитель Ткачев В.С. по доверенности от 27.06.2017,
от иных лиц - не явились, извещены,
установил:
Пылаев Александр Николаевич обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением от 17.11.2017 о признании его несостоятельным (банкротом), мотивируя данное заявление невозможностью исполнения денежных обязательств в размере 1 543 674,15 руб.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 21.11.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Пылаева Александра Николаевича, 26.03.1966 г.р., место рождения г. Новокуйбышевск, Куйбышевской области, ИНН 633003788623, СНИЛС 011-789-948 75.
В соответствии с положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Поскольку заявитель (должник) не явился в судебное заседание, не исполнил определение Арбитражного суда Самарской области от 19.12.2017, не представил доказательство внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему, а также отсутствие надлежащего извещения Управления опеки, попечительства и защиты прав несовершеннолетних Администрации г.о. Новокуйбышевск, суд, в соответствии с ч.5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым отложить судебное разбирательство.
Руководствуясь статьями 32, 48, 51, 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Рассмотрение обоснованности заявления Пылаева Александра Николаевича о его несостоятельности (банкротстве) отложить.
2.Назначить судебное заседание на 01 февраля 2018 года на 10 час. 30 мин. в помещении суда, 210 комн.
3.В порядке подготовки к судебному разбирательству:
Заявителю (должнику) предлагается представить:
- оригиналы документов на обозрение суда;
-доказательства внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему.
4. Управлению опеки, попечительства и защиты прав несовершеннолетних Администрации г.о. Новокуйбышевск:
- представить возможные возражения на заявление.
Документы к заседанию суда предоставляются в арбитражный суд заблаговременно в форме надлежащим образом заверенных копий и в подлинном виде - в судебное заседание на обозрение суда.
Лицам, участвующим в деле о банкротстве:
- представить документы, подтверждающие полномочия представителя, со специальным указанием в доверенности права представителя на ведение дел в арбитражных судах (п. 44 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
Судья ________________________________________________/ Попова Г.О.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать