Дата принятия: 23 марта 2018г.
Номер документа: А55-3097/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 марта 2018 года Дело N А55-3097/2018
Дело N
А55-3097/2018
Судья Арбитражного суда Самарской области
Каленникова О.Н.
рассмотрев порядке упрощенного производства дело по иску Департамента управления имуществом городского округа Самара, Россия, 443010, г. Самара, Самарская область, ул. Льва Толстого, д. 20
к Обществу с ограниченной ответственностью "Волгатеплоснаб", Россия, 443100, г. Самара, Самарская область, пр-т Ленина, д.2Б комн. 25;443045, Самарская область, г. Самара, ул. Гагарина, д. 82А
о взыскании 9875 руб. 75 коп.
Без вызова сторон
установил:
Департамент управления имуществом городского округа Самара обратился в Арбитражный суд Самаркой области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Волгатеплоснаб" о взыскании пени за несвоевременную оплату по договору N 000190М аренды имущества муниципальной казны от 30.12.2016 за период с 10.10.2017 по 30.11.2017.
Определением суда от 15.02.2018 исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Электронные копии материалов дела были размещены в режиме ограниченного доступа на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
Стороны надлежащим образом были извещены о начавшемся судебном процессе с их участием, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении судебной корреспонденции N 32070 (истцу) и N 32071, 32072 (ответчику).
Принимая исковое заявление к производству, суд установил срок представления ответчиком отзыва на иск и документального его обоснования до 13.03.2018, а также срок предоставления сторонами дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений, до 03.04.2018.
Ответчик представил отзыв на иск, возражал против удовлетворения заявленных требований, указал на оплату долга в полном объеме.
К установленным срокам от истца поступил отказ от исковых требований в полном объеме.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Отказ истца от иска в рамках рассматриваемого дела не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи, с чем его следует принять, а производство по данному делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратить.
Согласно п.3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ предусмотрен возврат уплаченной государственной пошлины в случае прекращения производства по делу по указанному основанию, однако истец в силу п.п. 1.1 п.1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 151, ст.ст. 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ истца от иска принять.
Производство по делу N А55-3097/2018 прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
О.Н. Каленникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
