Дата принятия: 01 февраля 2018г.
Номер документа: А55-30967/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 1 февраля 2018 года Дело N А55-30967/2017
Резолютивная часть решения оглашена 26 января 2018 года.
Решение в полном объеме изготовлено 01 февраля 2018 года.
Арбитражный суд Самарской области
в составе
судьи Шаруевой Н.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нагайцевой Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Департамент ЖКХ г.Тольятти"
о взыскании 5 608 533 руб. 84 коп.
при участии в заседании
от истца - Абрамова О.Д, по доверенности от 29.12.2017г.;
от ответчика - не явился, извещен.
Установил:
Публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Самараэнерго" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Департамент ЖКХ г. Тольятти", согласно которому просит взыскать с учетом уточнений, принятых определением суда от 14.12.2017г. основного долга в размере 5 415 200 руб. 09 коп. за июль-август 2017 года, пени в размере 88 249 руб. 28 коп. за период с 22.08.2017г. по 24.10.2017г.
Истец в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности 5 415 200 руб. 09 коп. за июль-август 2017 года по договору N05-3006Э от 01.05.2013г.
Частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено право заявителя при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от заявленного требования полностью или частично.
В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает такой отказ в случае, если он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом (пункт 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Поскольку заявление истца об отказе от иска в части взыскания задолженности за потребленную в июле - августе 2017 года по договору N05-3006Э от 01.05.2013г. электрическую энергию в размере 5 415 200 руб. 09 коп. не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, заявление судом принимается, что является основанием для прекращения производства по делу в указанной части.
Кроме того, от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которым он просит взыскать с ответчика пени в размере 193 333 руб. 75 коп. за период с 22.08.2017г. по 19.12.2017г.
Суд в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает уточнение суммы пени.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения которого извещен надлежащим образом (уведомление N 29834), отзыв на исковое заявление не представил.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 01.05.2013г. между Публичным акционерным обществом энергетики и электрификации "Самараэнерго" и ответчиком был заключен договор энергоснабжения N05-3006Э (далее - Договор), в соответствии с условиями которого, истец обязуется осуществлять поставку электрической энергии ответчику, а последний обязуется оплачивать ее в порядке, установленном Договором.
Согласно пункту 4.3 Договора ответчик производит оплату за фактически потребленный объем электрической энергии (мощности), за вычетом сумм ранее произведенных платежей, в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным периодом.
В июле - августе 2017 года ответчику была поставлена электрическая энергия, что подтверждается актом об объемах электрической энергии, переданной потребителям за соответствующий период, предъявлена к оплате счет-фактуры N 17073100294/05/05-300631 от 31.07.2017г. на сумму 2 487 084 руб. 71 коп., N 17083100290/05/05-300631 от 31.08.2017г. на сумму 5 415 200 руб. 09 коп.
В нарушение условий Договора и требований ст. ст. 309, 310, 314, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик несвоевременно выполнил обязательство по оплате принятой электрической энергии.
В силу абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", введенному Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ, управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по лень фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Согласно прилагаемому расчету сумма пени за неисполнение обязательства по оплате принятой в июле - августе 2017 года электрической энергии составляет 193 333 руб. 75 коп. за период с 22.08.2017г. по 19.12.2017г.
Расчет истца судом проверен и признан верным, ответчик контррасчет не представил.
Оснований для снижения законной неустойки судом не установлено.
При указанных обстоятельствах исковые требования в части взыскания пекни подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины следует возложить на ответчика, с учетом частичного отказа от исковых требований следует возвратить истцу 43 731 руб. 00 коп. госпошлины из федерального бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 150, 167-171, 176, 180, 181, ч. 1 ст. 259, ч.3 ст.319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
1. Принять отказ истца от иска в части взыскания задолженности за потребленную в июле-августе 2017 года электроэнергию в сумме 5 415 200 руб. 09 коп. Производство по делу в указанной части прекратить.
2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Департамент ЖКХ г.Тольятти" в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго" пени в размере 193 333 руб. 75 коп. за период с 22.08.2017г. по 19.12.2017г., а также расходы по государственной пошлине в сумме 6800 руб. 00 коп.
3. Выдать Публичному акционерному обществу энергетики и электрификации "Самараэнерго" справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 43 731 руб. 00 коп. уплаченной по платежному поручению N22265 от 08.11.2017г.
4. Решение арбитражного суда может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Н.В. Шаруева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
