Определение Арбитражного суда Самарской области от 29 декабря 2017 года №А55-30961/2017

Дата принятия: 29 декабря 2017г.
Номер документа: А55-30961/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 декабря 2017 года Дело N А55-30961/2017
Судья Арбитражного суда Самарской области
Медведев А.А.
рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по заявлению
Общества с ограниченной ответственностью "ТД "Ундоровская "Волжанка"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Астра"
о взыскании
без вызова сторон
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "ТД "Ундоровская "Волжанка" обратилось в суд с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Астра" задолженность по договорам о переводе долга в размере 29201,48 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2 000 руб.
Определением суда от 24.11.2017 г. принято в порядке упрощенного судопроизводства, судом определены сроки представления сторонами документов до 15.15.2017 года и дополнительных документов - до 15.01.2018 года.
27.12.2017 г. от истца в адрес суда поступил отказ от иска.
В судебном заседании от заявителя поступил отказ от заявленных требований.
Рассмотрев указанное заявление суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Суд, оценив материалы дела, проверив полномочия лица, заявившего ходатайство об отказе от заявленных требований, а также возможность нарушения прав и законных интересов ответчика пришел к выводу, что отказ заявлен полномочным лицом, данный отказ не нарушает права и интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству, вследствие чего оснований для непринятия отказа от иска у суда не имеется.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В соответствии с частью 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из Федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 настоящего Кодекса.
При указанных обстоятельствах, суд принимает отказ заявителя от иска, дело подлежит прекращению по пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Государственная пошлина в размере 2000 руб., оплаченная по платежному поручению N 857138 от 16.11.2017 г. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от исковых требований.
Прекратить производство по арбитражному делу N А55-30961/2017.
Возвратить Общества с ограниченной ответственностью "ТД "Ундоровская "Волжанка" из федерального бюджета по платежному поручению N 857138 от 16.11.2017 госпошлину в сумме 2 000 руб.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
А.А. Медведев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать