Дата принятия: 26 декабря 2017г.
Номер документа: А55-30955/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 декабря 2017 года Дело N А55-30955/2017
Арбитражный суд Самарской области
в составе
судьи Агеенко С.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жарковой А.С.,
рассмотрев в судебном заседании 22 декабря 2017 года дело по заявлению
ООО "Центрпромбезопасности", г. Самара
от 16 ноября 2017 года
к ОСП Самарского района г.Самары, ОСП Самарского района УФССП России по Самарской области Манаева Рустама Шамилевича, УФССП России по Самарской области
при участии третьего лица:
ООО "ВолгаСтройМонтаж", ФГБО Учреждение высшего проффесионального образования "Самарский государственный технический университет"
о признании незаконным действий
при участии в заседании
от ОСП Самарского района г.Самары - Мингалиев Р.Р. по доверенности от 08.08.2017 г.
от иных сторон - не явились, извещены
Установил:
ООО "Центрпромбезопасности" обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просит Признать незаконными действия судебного пристава-испонителя УФССП по Самарской области ОСП Самарского района г. Самары Манаева Рустама Шамилевича.
Отменить постановление судебного пристава-исполнителя УФССП по Самарской области ОСП Самарского района г. Самары. Манаева Рустама Шамилевича от 10.10.2016 г., вынесенное в рамках исполнительного производства N22876/15/63036-ИП от 24.11.2015 о наложении запрета на регистрационные действия и снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств:
LADA GRANTA 219010, VIN ХТА219010Е0308085, г/н У 574 РН 163
LADA GRANTA 219010, VIN ХТА219010Е0287631, г/н У 973 КА 163
LADA GRANTA 219010, VIN ХТА219060ЕУ088885, г/н Т 816 РР 163
KIA SLS (SPORTAGE, SL, SLS), V1N XWEPC813DE0007557, г/н У 408 НЕ 163
KIA RIO, VINZ94CB51AAFR048476, г/н У 784 ЕС 163.
От заявителя поступило заявление об отказе от заявленных требований.
В соответствии с ч.ч. 2 и 5 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Принимая во внимание, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд полагает необходимым принять отказ от заявленных требований и производство по делу прекратить.
В соответствии с ч. 1 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в определении арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из Федерального бюджета в случае, предусмотренном ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь ст. ст. 49, 150 и 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ от заявленных требований принять.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
С.В. Агеенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
