Определение Арбитражного суда Самарской области от 22 января 2018 года №А55-30936/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 января 2018 года Дело N А55-30936/2016
Судья Арбитражного суда Самарской области Родионова А. А.
ознакомившись с заявлением ООО "Полипласт" (вх. N 194161 от 14.12.2017)
о включении требования в реестр требований кредиторов
по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ХОЗЛИДЕР САМАРА", ИНН 6319164212, ОГРН 1126319006879, 443072, г.Самара, Московское шоссе (18 км), владение Жигулевские сады, литер А, пом.13
и документами, приложенными к заявлению
Установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 09.12.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 20.03.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью "ХОЗЛИДЕР САМАРА", ИНН 6319164212, введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Телешинин Андрей Игоревич.
Решением арбитражного суда от 02.08.2017 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении ООО "ХОЗЛИДЕР САМАРА", ИНН 6319164212, открыта процедура конкурсного производства; исполнение обязанностей конкурсного управляющего до его утверждения возложено на временного управляющего Телешинина А.И.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 28.09.2017 конкурсным управляющим ООО "ХОЗЛИДЕР САМАРА", ИНН 6319164212, утвержден Телешинин Андрей Игоревич.
ООО "Полипласт" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов с суммой задолженности в размере 396 000, 00 руб.
В порядке статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением Арбитражного суда Самарской области от 21.12.2017 заявление было оставлено без движения в связи с нарушением правил предъявления заявления, предусмотренных положениями ст. 37, 38 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Заявителю было предложено представить в арбитражный суд не позднее 18 января 2018 года:
- представить доказательства направления данного требования с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований, конкурсному управляющему Телешинину А. И.,
- письменно уточнить заявленные требования, указав обстоятельства при которых возникла заявленная задолженность и основание возникновения задолженности,
- представить судебный акт, на основании которого выдан исполнительный лист - решение Арбитражного суда самарской области по делу N А55-27319/2016,
- представить Выписку из ЕГРЮЛ.
Согласно п.6 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 (в ред. от 27.06.2017) "О процессуальных сроках" если исковое заявление (заявление) оставлено без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления его без движения, то суд выясняет, имелся ли у заявителя (с учетом даты получения им копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения этих обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления искового заявления (заявления) без движения в связи с такими препятствиями.
В случаях, когда суд такой информацией не располагает, он по собственной инициативе устанавливает новый срок (или по ходатайству заявителя продлевает срок) оставления искового заявления (заявления) без движения, о чем выносит определение. Если обстоятельства, указанные в определении об оставлении искового заявления (заявления) без движения, в повторно установленный срок не устранены, исковое заявление (заявление) с приложенными документами возвращается заявителю не позднее дня, следующего за днем истечения этого срока.
Поскольку определение арбитражного суда 21.12.2017 не исполнено, обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения, не устранены, учитывая, что в материалах дела отсутствуют доказательства получения заявителем копии определения суда от 21.12.2017, арбитражный суд считает необходимым продлить срок оставления данного заявления без движения.
Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить срок оставления без движения заявления ООО "Полипласт" (вх. N 194161 от 14.12.2017) о включении требования в реестр требований кредиторов
2. Предложить заявителю представить в арбитражный суд не позднее 05 февраля 2018 2018 года:
- представить доказательства направления данного требования с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований, конкурсному управляющему Телешинину А. И.,
- письменно уточнить заявленные требования, указав обстоятельства при которых возникла заявленная задолженность и основание возникновения задолженности,
- представить судебный акт, на основании которого выдан исполнительный лист - решение Арбитражного суда самарской области по делу N А55-27319/2016,
- представить Выписку из ЕГРЮЛ.
3.Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение заявления согласно статье 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
Судья __/ Родионова А. А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка