Решение Арбитражного суда Самарской области от 14 февраля 2018 года №А55-309/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 14 февраля 2018 года Дело N А55-309/2018
Резолютивная часть решения объявлена 07.02.2018
Полный текст решения изготовлен 14.02.2018
14 февраля 2018 года
Дело N
А55-309/2018
Арбитражный суд Самарской области
в составе
судьи Разумова Ю.М.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мурзиновой О.М.
рассмотрел в судебном заседании 07 февраля 2018 года дело по иску
Акционерного общества "Самарская сетевая компания"
к Обществу с ограниченной ответственностью "РТ-Энерготрейдинг"
О взыскании 14 883 124 руб. 42 коп.
при участии в заседании
от истца - Живоглядов М.А., дов. N6 от 10.01.2018
от ответчика - не явился, извещен
Акционерное общество "Самарская сетевая компания" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "РТ-Энерготрейдинг" о взыскании 14 883 124 руб. 42 коп., в том числе: 14 163 843 руб. 86 коп. задолженности за услуги по передаче электроэнергии и мощности по договору N5442 от 19.06.2014 за период с июля по сентябрь 2017 года, 719 280 руб. 56 коп. пени за период с 20.08.2017 по 15.12.2017.
Ответчик в предварительное заседание не явился, представил заявление о проведении заседания в его отсутствие, в котором указал, что основной долг оплачен в полном объеме платежными поручениями N1410 от 06.09.2017, N2081 от 26.12.2017, N34 от 11.01.2018 и N60 от 15.01.2018.
Истец подтвердил, что основной долг в сумме 14 163 843 руб. 86 коп. ответчиком оплачен в полном объеме, поддержал требование о взыскании пени.
С согласия истца и при надлежащем извещении ответчика не заявившего возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, суд в порядке ч.4 ст. 137 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции в том же судебном заседании, поскольку возможность перехода к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции и дата судебного разбирательства была указана в определении от 12.01.2018.
Дело рассмотрено судом в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, арбитражный суд установил:
Взаимоотношения сторон обусловлены договором оказания услуг по передаче электрической энергии и мощности N 5442 от 19 июня 2014г. (далее - Договор).
Согласно пункту 1 указанного Договора Истец обязуется осуществлять комплекс организационно и технологически связанных действий обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, а Ответчик обязуется оплачивать услуги Истца в порядке, установленным Договором.
Разделом 4 Договора установлен порядок оплаты оказываемых по Договору услуг по передаче электрической энергии.
В соответствии с пунктом 4.4. раздела 4 Договора оплата услуг по передаче электроэнергии производится в следующем порядке:
а) до 15 числа текущего месяца - 33 % стоимости планового объема услуг по передаче
электроэнергии расчетного месяца, определенного в Приложении N 1 к Договору на основании счета, выставленного Исполнителем до 10 числа;
б) до 25 числа текущего месяца - 33 % стоимости планового объема услуг по передаче электроэнергии расчетного месяца, определенного в Приложении N 1 к Договору на основании счета, выставленного Исполнителем до 20 числа;
в) окончательный расчет производится до 20 числа месяца, следующего за расчетным месяцем на основании выставленного Исполнителем счета, с учетом платежей, произведенных Заказчиком по ранее выставленным счетам, исходя из объемов переданной электроэнергии, указанных в акте об оказании услуг по передаче за расчетный месяц.
Истцом обязательства по договору были исполнены, что подтверждается актами об оказании услуг по передаче электрической энергии за период с 01.07.2017 г. по 30.09.2017 (л.д.37-39), в том числе: согласно акту N 7 от 31.07.2017 г. в июле 2017 передана электрическая энергия на общую сумму 5 168 415 руб. 68 коп., Акту N 8 от 31.08.2017 г. в августе 2017 года на сумму 5 730 755 руб. 63 коп., Акту N 9 от 30.09.2017 г. в сентябре 2017 на сумму 5 264 672 руб. 55 коп., подписанными ответчиком без замечаний.
Истцом были выставлены ответчику счета на оплату (л.д. 41-43) на общую сумму 16 163 843 руб. 86 коп.
Как указал истец, оплату ответчик произвел частично в сумме 2 000 000 руб. платежным поручением N1410 от 06.09.2017 на сумму 2 000 000 руб., в связи с чем за истцом образовалась задолженность в сумме 14 163 843 руб. 86 коп. за взысканием которой истец обратился в суд с настоящим иском, начислив пени за период с 20.08.2017 по 15.12.2017 в сумме 719 280 руб. 56 коп.
В адрес Ответчика Истцом была направлена претензия исх. N 12532 от 08.11.2017 г., с просьбой оплатить задолженность. Указанная претензия получена Ответчиком 16.11.2017г., что подтверждается почтовым уведомлением о вручении.
Ответчик в представленном заявлении указал на оплату долга в полном объеме платежными поручениями N2081 от 26.12.2017 на сумму 3 168 415 руб. 68 коп., N34 от 11.01.2018 на сумму 5 730 755 руб. 63 коп. и N60 от 15.01.2018 на сумму 5 264 672 руб. 55 коп.
Истец подтвердил оплату основного долга в полном объеме.
Учитывая изложенное, суд считает необоснованным требование истца о взыскании задолженности за услуги по передаче электроэнергии и мощности по договору N5442 от 19.06.2014 за период с июля по сентябрь 2017 года в сумме 14 163 843 руб. 86 коп., в этой части в соответствии со ст. 408 ГК РФ следует отказать в удовлетворении исковых требований.
В соответствии с ч. 2 ст. 26 ФЗ от 26.03.2003г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
По расчету истца, размер пени за период с 20.08.2017 по 15.12.2017 составил 719 280 руб. 56 коп., исходя из ключевой ставки ЦБ РФ -7,75 %.
Материалами дела подтверждается просрочка в исполнении обязательства по оплате оказанных услуг, ответчик расчет пени не оспорил, доказательств своевременного исполнения обязательств по оплате не представил.
Учитывая изложенное, в соответствии со ст. 330,332 ГК РФ суд считает обоснованным требование истца о взыскании неустойки в сумме 719 280 руб. 56 коп. и подлежащим удовлетворению.
Согласно пункту 8.3. Договора все разногласия сторон, возникшие при заключении, исполнении и прекращении Договора, не урегулированные в порядке переговоров, передаются на рассмотрение Арбитражного суда Самарской области.
Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в сумме 97416 руб. по платежному поручению N18235 от 26.12.2017 (л.д.7).
Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат распределению пропорционально, в сумме 76 677 руб. 45 коп. на ответчика, поскольку частично основной долг был уплачен после подачи иска, а в сумме 20 738 руб. 55 коп. (приходящуюся на основной долг в сумме 3 168 415 руб. 68 коп. оплаченный до подачи иска в суд) следует возвратить истцу из Федерального бюджета РФ в соответствии со ст. 104 АПК РФ и ст. 333.40 НК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 37, 104,110,137,156,167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Перейти из предварительного к судебному разбирательству.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "РТ-Энерготрейдинг" в пользу Акционерного общества "Самарская сетевая компания" 719 280 руб. 56 коп. пени и расходы по госпошлине 76 677 руб. 45 коп.
В остальной части в иске отказать.
Возвратить Акционерному обществу "Самарская сетевая компания" из Федерального бюджета РФ госпошлину 20 738 руб. 55 коп.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Ю.М. Разумов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка