Определение Арбитражного суда Самарской области от 08 февраля 2018 года №А55-30903/2017

Дата принятия: 08 февраля 2018г.
Номер документа: А55-30903/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 февраля 2018 года Дело N А55-30903/2017
Резолютивная часть определения объявлена 01 февраля 2018 года.
Полный текст определения изготовлен 08 февраля 2018 года.
Арбитражный суд Самарской области
в составе
Дегтярев Д.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Блиновой Т.Н.,
рассмотрев в судебном заседании 01 февраля 2018 года дело по иску, заявлению
Общества с ограниченной ответственностью "СтройГазСервис"
От 16 ноября 2017 года N
к Обществу с ограниченной ответственностью "ИНТЕР-Ойл"
О взыскании
при участии в заседании
от истца - не явился, извещен
от ответчика - представитель Абышкина Т.В. доверенность от 09.01.18г.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "СтройГазСервис" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ИНТЕР-Ойл", в котором просит взыскать 31 040 руб. 06 коп., в том числе: задолженность по договору N132 от 31.12.2016 в размере 29 500 руб. 00 коп., неустойку в размере 1517 руб. 84 коп. за период с 14.04.2017 по 08.11.2017.
Истец в предварительное судебное заседание, о времени и месте проведения которого извещен надлежащим образом, не явился; заявил об отказе от исковых требований.
Ответчик не возражал против удовлетворения заявления истца об отказе от исковых требований.
В части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено право заявителя при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от заявленного требования полностью или частично.
В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает такой отказ в случае, если он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом (пункт 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Поскольку заявление истца об отказе от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, заявление судом принимается, что является основанием для прекращения производства по делу.
При обращении с иском в арбитражный суд истец уплатил 2000 руб. 00 коп. государственной пошлины платежным поручением от 27.10.2017 N2415.
В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 49,150 -Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять заявление истца об отказе от иска.
Прекратить производство по делу.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СтройГазСервис" 2000 руб.00 коп. госпошлины из федерального бюджета.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Д.А. Дегтярев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать