Определение Арбитражного суда Самарской области от 20 марта 2018 года №А55-30895/2017

Дата принятия: 20 марта 2018г.
Номер документа: А55-30895/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 марта 2018 года Дело N А55-30895/2017
Резолютивная часть определения объявлена 20 марта 2018 года
Определение в полном объеме изготовлено 20 марта 2018 года
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Некрасовой Е.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горбуновой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании 20.03.2018 ходатайство саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих" об освобождении Макаровой Светланы Анатольевны от исполнения обязанностей финансового управляющего (вх. от 20.02.2018 N27886)
в рамках дела NА55-30895/2017 о несостоятельности (банкротстве) Пустяковой Анастасии Владимировны, дата рождения - 17.08.1981, место рождения - с.Чаши Каргапольского района Курганской области, ИНН 720319850815, СНИЛС 136-183-632-58, адрес: 443539, Самарская область, Волжский район, пгт.Рощинский,
при участии в судебном заседании:
от ФНС России - Ткачева В.С. (доверенность от 01.03.2018),
от иных участвующих в деле лиц - не явились, извещены,
установил:
решением Арбитражного суда Самарской области от 25.01.2018 (резолютивная часть от 24.01.2018) по делу NА55-30895/2017 Пустякова Анастасия Владимировна признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца, финансовым управляющим должником утверждена Макарова Светлана Анатольевна - член саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих" (далее - саморегулируемая организация).
В связи со смертью Макаровой Светланы Анатольевны саморегулируемая организация обратилась в Арбитражный суд Самарской области с ходатайством (вх. от 20.02.2018 N27886) об освобождении Макаровой Светланы Анатольевны от исполнения обязанностей арбитражного управляющего в деле NА55-30895/2017 о банкротстве Пустяковой А.В. и рассмотрении вопроса об утверждении в качестве финансового управляющего должником Хвастунова Сергея Ивановича.
Представитель ФНС России в судебном заседании против удовлетворения ходатайства саморегулируемой организации не возражал.
Иные лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом, явку в судебное заседание не обеспечили, возражений против ходатайства саморегулируемой организации не представили.
В соответствии со ст.156 АПК РФ при неявке в судебное заседание участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.
В силу ч.1 ст.223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Отношения, связанные с несостоятельностью (банкротством) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, регулируются Федеральным законом от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон N127-ФЗ).
П.12 ст.213.9 Закона N127-ФЗ предусмотрено, что финансовый управляющий может быть освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина в случаях и в порядке, которые предусмотрены ст.83 данного закона в отношении административного управляющего. В случае освобождения или отстранения финансового управляющего арбитражный суд утверждает нового финансового управляющего в порядке, установленном ст.213.9 Закона N127-ФЗ.
В соответствии с п.5 ст.83 Закона N127-ФЗ административный управляющий может быть освобожден арбитражным судом от возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве в иных предусмотренных данным законом случаях.
Факт смерти Макаровой Светланы Анатольевны подтверждается выданным отделом ЗАГС г.о.Сызрань УЗАГС Самарской области свидетельством о смерти от 10.02.2018 серии III-ЕР N782360 (т.1, л.д.7).
При таких обстоятельствах ходатайство саморегулируемой организации об освобождении Макаровой С.А. от исполнения возложенных на нее обязанностей финансового управляющего должником по настоящему делу подлежит удовлетворению.
Согласно п.1 и 2 ст.213.9 Закона N127-ФЗ участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном ст.45 Закона N127-ФЗ, с учетом положений ст.213.4 и 213.9 данного закона.
Саморегулируемая организация представила кандидатуру арбитражного управляющего Хвастунова Сергея Ивановича для утверждения судом в качестве финансового управляющего должником-гражданином, и сведения о соответствии этой кандидатуры требованиям, предусмотренным ст.ст.20 и 20.2 Закона N127-ФЗ.
Исходя из п.5 ст.45 Закона N127-ФЗ, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст.ст.20 и 20.2 Закона N127-ФЗ, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Арбитражный управляющий Хвастунов Сергей Иванович соответствует требованиям, предусмотренным ст.ст.20 и 20.2 Закона N127-ФЗ, в связи с чем суд утверждает его финансовым управляющим должником.
Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.2, 45, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
освободить Макарову Светлану Анатольевну от исполнения обязанностей финансового управляющего должника - Пустяковой Анастасии Владимировны.
Утвердить финансовым управляющим должником Хвастунова Сергея Ивановича, члена саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих" (ИНН 632501833115, регистрационный номер 9867).
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Самара) с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья Е.Н. Некрасова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать