Дата принятия: 27 февраля 2018г.
Номер документа: А55-30883/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 февраля 2018 года Дело N А55-30883/2017
Резолютивная часть определения объявлена 19 февраля 2018 года
Полный текст определения изготовлен 27 февраля 2018 года
Арбитражный суд Самарской области
в составе судьи
Гольдштейна Д.К.
при ведении протокола заседания суда секретарем судебного заседания Брылевой Д.А.
рассмотрев 19 февраля 2018 года в заседании суда заявление Федеральной налоговой службы, Россия, 127381, г. Москва, ул. Неглинная, 23; (Межрайонная ИФНС России N 2 по Самарской области, Россия, 445031, г. Тольятти, Самарская область, б-р Татищева, 12)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Леона Компани", ИНН 6321154878, ОГРН 1056320205512, Россия, 445000, г. Тольятти, Самарская область, ул. Коммунальная, 28
о признании несостоятельным (банкротом)
при участии в заседании
от заявителя (уполномоченного органа) - предст. Яшкин О.Б., по доверенности от 23.03.2017 N 19-29/0357;
от должника - не явился;
от иных лиц - не явился.
установил:
Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Леона Компани", мотивируя данное заявление наличием задолженности в сумме 987 061 руб. 13 коп.
Определением суда от 27.12.2017 на основании заявления ФНС России возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Леона Компани", ИНН 6321154878, ОГРН 1056320205512.
Должник отзыв на заявление не представил, участие своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ, поскольку судебные извещения, направляемые по адресу места нахождения ООО "Леона Компани", возвращаются органом связи с отметкой "истек срок хранения".
От заявителя поступило уточнение к заявлению, согласно которому уполномоченный орган просит признать ООО "Леона Компани" несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения представителя заявителя, суд считает производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
В то же время согласно пункту 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.
Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, суд рассматривает вопрос о прекращении производства по делу, при этом выясняется согласие лиц, участвующих в деле, на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве.
Явившийся в судебное заседание представитель уполномоченного органа пояснил суду, что денежных средств на указанные цели в бюджете не имеется, в связи с чем, в уточненном заявлении сообщается о невозможности покрытия судебных расходов по делу о банкротстве ООО "Леона Компани" и о невозможности финансирования процедуры из средств федерального бюджета.
Уполномоченным органом в уточненном заявлении от 23.01.2018 N 17-09/б.н отмечено, что последняя бухгалтерская отчетность сдана в налоговый орган за 2015 год, последняя налоговая отчетность сдана 19.01.2017, у должника открыт один расчетный счет, движение денежных средств по которому отсутствует. Заявителем также указано, что согласно ответам регистрирующих органов (ГИМС МЧС России, ГИБДД, ГОСТЕХНАДЗОР, РОСРЕЕСТР) недвижимое имущество, маломерные суда, самоходная техника за должником не зарегистрированы.
Из представленных заявителем документов, в том числе последней сданной бухгалтерской отчетности за 2015 год следует, что показатели запасов, финансовых и других оборотных активов должника уменьшились по сравнению с показателями 2014 года, кредиторская задолженность напротив увеличилась по сравнению с показателями 2014 года. Однако, документы, подтверждающие отраженные должником в бухгалтерском балансе сведения, равно как и документы, подтверждающие наличие у должника имущества, в материалы дела не представлены. В то же время, имущество, отраженное в бухгалтерской отчетности должника за 2015 год в качестве его финансовых и других оборотных активов не свидетельствует о реальности его взыскания при отсутствии доказательств наличия имущества на указанную сумму и соответствия его стоимости отраженной в бухгалтерских документах.
Согласно представленным заявителем Сведениям об открытых (закрытых) счетах ООО ООО "Леона Компани" в кредитных организациях у должника открыт один расчетный счет АО "Глобэксбанк", движение денежных средств по которому за период с 01.01.2014 по 31.12.2016 не отмечено, остаток средств составляет 1 020 руб. 21 коп.
По результатам выхода представителя налогового органа по юридическому адресу ООО "Леона Компани", 445000. г. Тольятти, ул. Коммунальная, 28, должник не установлен, организация ООО "Леона Компани" по данному адресу деятельности не ведет, со слов главного охранника Калинкина В.А. ООО "Леона Компани" по данному адресу не находится уже на протяжении более трех лет.
Согласно данным налогового органа причиной завершения исполнительных производств, возбужденных в отношении ООО "Леона Компани" на основании решений о взыскании налогов, сборов, страховых взносов, является отсутствие имущества должника, невозможность установления его места нахождения.
Иные документы, подтверждающие наличие у должника денежных средств и имущества, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, а также доказательства осуществления финансирования процедуры банкротства за счет заявителя и согласия иных лиц, готовых финансировать процедуру банкротства должника, не представлены.
Кроме того, доказательства вероятности обнаружения достаточного имущества для покрытия судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, также не представлены.
Письменные доводы заявителя о возможности поступления в конкурсную массу денежных средств, полученных от реализации транспортных средств, зарегистрированных за контролирующим должником лицом, в связи с привлечением его к субсидиарной ответственности не обоснованы. Доказательства, подтверждающие вероятность поступления в конкурсную массу имущества вследствие привлечения к ответственности лиц, несущих субсидиарную ответственность по обязательствам должника, не представлены. Каких-либо доказательств наличия оснований и реальной возможности привлечения руководителя (учредителя) должника к субсидиарной ответственности в материалы дела также не поступили.
Доказательства, подтверждающие наличие имущества у указанного лица, на которое может быть обращено взыскание в случае его привлечения к субсидиарной ответственности, заявителем также не представлены.
Таким образом, инициирование и проведение в отношении ООО "Леона Компани" процедуры банкротства, в отсутствие реальной возможности погашения задолженности по обязательным платежам, не отвечает задачам и смыслу производства по делу о банкротстве должника.
Более того, заявителем как указано ранее в уточненном заявлении сообщается о невозможности покрытия судебных расходов по делу о банкротстве ООО "Леона Компани" и невозможности финансирования процедуры банкротства из средств федерального бюджета.
В силу положений абзаца 8 части 1 статьи 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Согласно пункту 28 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотренное абзацем восьмым пункта 1 статьи 57 Закона основание для прекращения производства по делу о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему) может быть применено судом по своей инициативе.
Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статей 9 и 65 АПК РФ о бремени доказывания, исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.
Принимая во внимание непредоставление доказательств наличия у должника имущества и денежных средств, позволяющих покрыть судебные расходы по делу о банкротстве, и отсутствие письменного согласия лиц, участвующих в деле о банкротстве, на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, суд на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" прекращает производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
С учетом вышеизложенного, производство по делу о несостоятельности ООО "Леона Компани", ИНН 6321154878, ОГРН 1056320205512 следует прекратить.
Руководствуясь, статьями 176, 150, 151, 110, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 48, 57, 59 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Прекратить производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Леона Компани", ИНН 6321154878, ОГРН 1056320205512, Россия, 445000, г. Тольятти, Самарская область, ул. Коммунальная, 28.
2. Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Гольдштейн Д.К.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
