Определение Арбитражного суда Самарской области от 13 марта 2018 года №А55-30853/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 марта 2018 года Дело N А55-30853/2017
Резолютивная часть определения оглашена 02 марта 2018 года.
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи
Садовникова Т.И.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кани Л.Р.,
рассмотрев в судебном заседании 02 марта 2018 года ходатайство Чебоксарова Александра Николаевича об исключении денежных средств из конкурсной массы
по делу о несостоятельности (банкротстве) Чебоксарова Александра Николаевича
при участии в заседании
от заявителя - Петряшин С.В., доверенность от 14.07.2017г.,
от финансового управляющего - не явился (извещен)
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 26 декабря 2017 года Чебоксаров А.Н. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества должника сроком, утвержден финансовый управляющий - Колосков Василий Сергеевич.
Заявитель обратился в суд с ходатайством об исключении из конкурсной массы должника денежных средств в сумме 23 616 рублей, ежемесячно на весь период реализации имущества должника.
В судебном заседании представитель заявителя ходатайство уточнил, просил исключить из конкурсной массы должника: денежные средства в размере прожиточного минимума, ежемесячные платежи по найму жилого помещения в размере 8000 рублей, расходы на проезд в общественном транспорте в сумме 4 620 рублей.
В судебное заседание финансовый управляющий не явился, извещен надлежащим образом, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел ходатайство в его отсутствии.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее:
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии со статьей 213.25 Закона о банкротстве, все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.
По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.
В соответствии с пунктом 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 45 от 13.10.2015 года "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности). Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении ходатайства финансового управляющего о предоставлении ему доступа в принадлежащие должнику жилые помещения, к адресам и содержимому электронной и обычной почты гражданина и т.п., а также при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд. Названные ходатайства рассматриваются судом в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, по смыслу части 2 статьи 99 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" во взаимосвязи с его статьей 4, конкретный размер удержания из заработной платы и иных доходов должника при исполнении исполнительного документа подлежит исчислению с учетом всех обстоятельств данного дела, при неукоснительном соблюдении таких принципов исполнительного производства, как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенность минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи. При определении размера удержания из пенсии должника-гражданина, являющейся для него единственным источником существования, судебному приставу-исполнителю надлежит учитывать в числе прочего размер этой пенсии, с тем, чтобы обеспечить самому должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования (Определения от 13 октября 2009 года N 1325-О-О, от 15 июля 2010 года N 1064-О-О, от 22 марта 2011 года N 350-О-О и от 17 января 2012 года N 14-О-О, от 16.07.2013 N 1212-О).
В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на то, что сумма для его жизнедеятельности необходимы: сумма прожиточного минимума для трудоспособного населения, 8 000 рублей - денежные средства необходимые для найма жилья, 4 620 рублей - ежемесячные расходы на транспорт.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 24.10.1997г. N 134-ФЗ " О прожиточном минимуме в Российской Федерации" величина прожиточного минимума представляет собой стоимостную оценку потребительской корзины, включающей минимальные наборы продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности, а также обязательные платежи и сборы. При этом под потребительской корзиной понимается минимальный набор продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности.
При определении размера денежных сумм, необходимых для нужд должника, суд должен исходить из того, что размер необходимой суммы определяется двумя факторами: размером величины прожиточного минимума в расчете на душу населения и размером фактических доходов должника.
Величина прожиточного минимума является не постоянной и устанавливается ежеквартально, размер ежемесячных выплат подлежит перерасчету в зависимости от размера прожиточного минимума, установленного на соответствующий календарный период.
В субъектах Российской Федерации потребительская корзина устанавливается законодательными (представительными )органами субъектов Российской Федерации с учетом природно-климатических условий, национальных традиций и местных особенностей потребления продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг основными социально- демографическими группами населения. Тем самым, в целях оказания необходимой государственной социальной помощи гражданам подлежит применению прожиточный минимум, установленный в субъектах Российской Федерации.
В соответствии с постановлением Правительства Самарской области от 14 февраля 2018 N 76 "Об установлении величины прожиточного минимума в Самарской области за 4 квартал 2017 года в расчете на душу населения и по основным социально-демографическим группам" величина прожиточного минимума в Самарской области за 4 квартал 2017 года для трудоспособного населения составляет 10333 рубля. Указанная сумма подлежит исключению из конкурсной массы должника.
В соответствии со статьей 1 ФЗ от 24.10.1997г. N 134-ФЗ " О прожиточном минимуме в Российской Федерации" прожиточный минимум-это стоимостная оценка потребительской корзины, а также обязательные платежи и сборы. При этом потребительская корзина- необходимая для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности минимальный набор продуктов питания, а также непродовольственные товары и услуги, стоимость которых определяется в соотношении со стоимостью минимального набора продуктов питания. Следовательно, в состав прожиточного минимума входят и услуги.
Из содержания ФЗ от 03.12.2012г. N 227-ФЗ " О потребительской корзине в целом по Российской Федерации", Правил исчисления величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации(утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.01.2013г. N 56) следует, что стоимость непродовольственных товаров и услуг устанавливается в размере 50% от стоимости продуктов питания. Таким образом, расходы на транспорт являются составляющей прожиточного минимума.
Заявитель для исключения суммы расходов на транспорт в материалы дела документы, позволяющие определить обоснованность исключения расходов транспорт, не представил.
Таким образом, ходатайство Чебоксарова А.Н. об исключении из конкурсной массы денежных средств подлежит удовлетворению частично на сумму величины прожиточного минимума и расходов по найму жилья.
Руководствуясь статьями 49, 156, 163, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 60, 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Чебоксарова Александра Николаевича об исключении из конкурсной массы удовлетворить частично.
Исключить из конкурсной массы Чебоксарова Александра Николаевича денежные средства в размере 8 000 руб., необходимые для найма жилья, ежемесячно, с момента введения процедуры реализации имущества должника.
Исключить из конкурсной массы должника - Чебоксарова Александра Николаевича ежемесячно, за счет сумм его дохода, начиная с момента введения процедуры реализации имущества должника, денежные средства в размере не более величины прожиточного минимума для трудоспособного населения.
В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Т.И. Садовникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка