Дата принятия: 16 января 2018г.
Номер документа: А55-30832/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 16 января 2018 года Дело N А55-30832/2017
Резолютивная часть решения объявлена 10.01.2018
Полный текст решения изготовлен 16.01.2018
16 января 2018 года
Дело N
А55-30832/2017
Арбитражный суд Самарской области
в составе
судьи Разумова Ю.М.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ждановой С.В.
рассмотрел в судебном заседании 10 января 2018 года дело по иску
Публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Жилищно-коммунальных услуг"
О взыскании 1 187 348 руб. 27 коп.
при участии в заседании
от истца - не явился, извещен
от ответчика - не явился, извещен
Публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Самараэнерго" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Жилищно-Коммунальных Услуг" о взыскании 1 187 899 руб. 38 коп., в том числе: 1 169 161 руб. 89 коп. задолженности за потребленную электроэнергию в июле - августе 2017 года по договору N05-2058Э от 01.11.2013, 18 737 руб. 49 коп. пени за период с 16.08.2017 по 23.10.2017.
Определением от 14.12.2017 суд принял уменьшение цены иска до 1 187 348 руб. 27 коп. за счет перерасчета пени, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ -8,25 % годовых, размер которых составил 18 186 руб. 38 коп., сумма основного долга осталась без изменения.
До принятии судом решения от истца поступило заявление от 20.12.2017 (вх.201708 от 27.12.2017) об увеличении цены иска до 1 217 347 руб. 19 коп. за счет перерасчета пени по состоянию на 19.12.2017 с примением ко всему периоду просрочку ключевой ставки ЦБ РФ - 7,75 %, размер которых составил 48 185 руб. 30 коп., сумму основного долга истец оставил без изменения.
Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принимает увеличение цены иска до 1 217 347 руб. 19 коп.
Стороны в судебное заседание не явились.
Ответчик извещен надлежащим образом о времени месте судебного разбирательства, что подтверждается сведениями с сайта "Почта России" о получении определении суда, отзыв на иск не представил.
Дело рассмотрено судом в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:
01 ноября 2013 года между Открытым акционерным обществом энергетики и электрификации "Самараэнерго" и ответчиком был заключен договор энергоснабжения N05-2058Э (далее - Договор), в соответствии с условиями которого истец обязуется осуществлять поставку электрической энергии ответчику, а последний обязуется оплачивать ее в порядке, установленном Договором.
В соответствии с действующим законодательством Российской Федерации внесены изменения в части наименования организационно-правовой формы истца, в связи с чем с 17.06.2015 г. наименование гарантирующего поставщика изменено с "Открытое акционерное общество энергетики и электрификации "Самараэнерго" на "Публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Самараэнерго", что подтверждается сведениями из ЕГРЮЛ в отношении истца.
Согласно п. 4.3 Договора ответчик производит оплату за фактически потребленный объем электрической энергии (мощности), за вычетом сумм ранее произведенных платежей, в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом.
Как указал истец, в июле - августе 2017 года ответчику была поставлена электрическая энергия, что подтверждается актом об объемах электрической энергии, переданной потребителям за соответствующий период, предъявлены к оплате счета-фактуры: N 17073100195/05/05-205831 от 31.07.2017 на сумму 572 935 руб. 09 коп., N17083100190/05/05-205831 от 31.08.2017 на сумму 596 226 руб. 80 коп.
Как указал истец, ответчик свои обязанности по договору не исполнил, вследствие чего за ним образовалась задолженность в размере 1 169 161 руб. 89 коп.
В целях соблюдения требований, установленных ч. 5 ст. 4 АПК РФ, ответчику была направлена претензия от 18.08.2017 N2119-Исх., которая была оставлена ответчиком без ответа.
До настоящего времени ответчик не произвёл полную оплату потребленной в июле -августе 2017 года электроэнергии, факт поставки электроэнергии последним не оспаривается.
В соответствии со ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст.ст. 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан оплатить поставленную энергию.
Разногласий по объему поставленной электроэнергии за указанный период из материалов дела не усматривается, ответчик подписал акты приема-передачи электроэнергии (мощности) от 31.07.2017 и от 31.08.2017 (л.д.78-83) без разногласий, при этом доказательств оплаты суду не представил.
При таких обстоятельствах, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию в июле -августе 2017 года по договору N05-2058Э от 01.11.2013 в сумме 1 169 161 руб. 89 коп. в соответствии со ст.ст. 309,310,539,544 ГК РФ.
В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (в редакции Федерального закона N 307-ФЗ от 03.11.2015) управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Согласно расчету истца, размер пени за неисполнение обязательства по оплате принятой в июле - августе 2017 года электрической энергии составляет 48185 руб. 30 коп. за период с 16.08.2017 по 19.12.2017, исходя 1/300, 1/170, 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ -7,75% годовых, с учетом Обзора судебной практики Верховного суда РФ N3/2016.
Расчет пени проверен судом и признан правильным, контррасчет пени в материалы дела ответчиком не представлен.
Учитывая, что ответчик не оспорил обстоятельства, указанные в исковом заявлении, а содержание представленных истцом доказательств свидетельствует о наличии у ответчика задолженности и просрочки исполнения обязательств по оплате потребленной электроэнергии, суд считает обоснованным требование истца о взыскании пени в сумме 48 185 руб. 30 коп. в соответствии со ст. ст. 330,332 ГК РФ.
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Расходы по госпошлине в сумме 25 173 руб. 47 коп. (с учетом увеличения цены иска) в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика и взысканию с последнего в пользу истца в сумме 24879 руб., уплатившего госпошлину по платежному поручению N22275 от 08.11.2017 в сумме 24 879 руб. (л.д.9) в доход федерального бюджета при подаче иска, и в доход Федерального бюджета РФ в сумме 294 руб. (округление суммы 294,47 руб. до полного рубля в сторону уменьшения с учетом п.4 Пленума ВАС РФ N46 от 11.07.2014).
Руководствуясь ст. ст. 49,110,156,167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Цену иска считать равной 1 217 347 руб. 19 коп.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Жилищно-коммунальных услуг" в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго" 1 217 347 руб. 19 коп., в том числе: 1 169 161 руб. 89 коп. основного долга, 48 185 руб. 30 коп. пени, а также расходы по госпошлине 24 879 руб. и в доход Федерального бюджета РФ госпошлину 294 руб.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Ю.М. Разумов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
