Дата принятия: 19 декабря 2017г.
Номер документа: А55-30794/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 19 декабря 2017 года Дело N А55-30794/2017
Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2017года
Полный текст решения изготовлен 19 декабря 2017 года
19 декабря 2017 года
Дело N
А55-30794/2017
Арбитражный суд Самарской области
в составе
Судьи Бибиковой Н.Д.
при ведении протокола судебного заседания
секретарем судебного заседания Николаевой А.Ю.
рассмотрев в судебном заседании 14 декабря 2017 года дело по иску, заявлению
Общества с ограниченной ответственностью "Стройиндустрия"
От 15 ноября 2017 года N
к Открытому акционерному обществу "Водоканал"
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Общество с ограниченной ответственностью " СтройТехМаш"
О взыскании 18 117 531руб.09коп.
при участии в заседании
от истца - Касьянова О.В., доверенность от 11.12.2017
от ответчика - Петренко Л.А., доверенность от 18.04.2017
от третьего лица - не явились
Установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Стройиндустрия" ( далее - истец, Цессионарий) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Открытому акционерному обществу "Водоканал" (далее- ответчик, Заказчик) о взыскании 18 117 531 руб. 09 коп. в том числе:
-15 462 899 руб. 57 коп. задолженности по договору N01/07-15 от 01.07.2015,
-2 654 631 руб. 52 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами.
Определением от 17.11.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью "СтройТехМаш", являющееся Подрядчиком спорных работ.
Ответчик исковые требования в части основного долга признает, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания от 14.12.2017г., а части взыскания процентов за пользования чужими денежными средствами указывает на то, что расчет, произведенный истцом, является неверным.
Третье лиц: ООО "СтройТехМаш" будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания, в суд не явилось.
Руководствуясь ч.4 ст.137 АПК РФ, суд завершает подготовку к судебному разбирательству и открывает судебное заседание в первой инстанции.
На основании ст.156 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ООО "СтройТехМаш".
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав представителей сторон, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего:
Как следует из материалов дела, 01 июля 2015 года между ОАО "Водоканал" и ООО "СтройТехМаш" был заключен договор подряда от N01/07-15, согласно которому Подрядчик (ООО "СтройТехМаш") обязуется по заданию Заказчика (ОАО "Водоканал") выполнить работы, а Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его в порядке, предусмотренном настоящим договором. (л.д.13).
Вид работ, объем, сроки выполнения и стоимость определяются сторонами локальными ресурсными сметными расчетами, справками (по форме N КС-3) и актами (по форме N КС-2).
Подрядчик осуществляет работы, указанные в настоящем Договоре, на основании Свидетельства о допуске к работам, полученного в саморегулируемой организации (СРО).
Результат работ должен соответствовать требованиям законодательства, иным нормативам, нормам, положениям, инструкциям, правилам, действующим на территории Российской Федерации, технической документации и локального ресурсного сметного расчета, утвержденным Заказчиком, требованиям Заказчика в отношении создаваемого результата работ.
Результатом выполнения работ по договору является акт сдачи-приемки выполненных работ.
В разделе 2 договора стороны определилицену работ и порядок расчетов, а именно:
2.1. Стоимость этапа работ определяется путем составления локального ресурсного сметного расчета, являющегося неотъемлемой частью договора.
2.2. Окончательная стоимость работ складывается из стоимости всех этапов работ по настоящему договору в соответствии со сметной документацией.
2.3. В цену работы, указанную в Договоре, включаются компенсация издержек Подрядчика и причитающееся ему вознаграждение.
2.4. Оплата производится по мере сдачи работ платежными поручениями в безналичном порядке в течение 10-ти банковских дней с момента получения счета, при наличии подписанного сторонами Акта выполненных работ и счет-фактуры.
2.5. Обязательство Заказчика по оплате считается исполненным в момент зачисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика.
В соответствии с пунктом 3.5. договора общий срок выполнения работ по настоящему договору: начало - 01 июля 2015 года; окончание - 31 декабря 2015 года включительно.
Во исполнение своих обязательств по вышеуказанному договору ООО "СтройТехМаш" выполнены, а ответчиком приняты работы, предусмотренные спорным договором, на сумму 15 462 899руб.57коп., что подтверждается двусторонними актами о приемке выполненных работ Акт-114 от 31.07.2015 года, Акт-115 от 31.07.2015 года, Акт-119 от 31.07.2015 года, Акт-124 от 31.07.2015 года, Акт-116 от 31.08.2015 года, Акт-117 от 31.08.2015 года, Акт-118 от 31.08.2015 года, Акт-121 от 30.09.2015 года, Акт-122 от 30.09.2015 года, Акт-123 от 30.09.2015 года. (л.д.32-56).
от Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Однако свои обязательства по своевременной оплате долга ответчик надлежащим образом не исполнил, о чем свидетельствует двусторонний акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 03.04.2016г. .
16 января 2017 года ООО "СтройТехМаш" заключило договор уступки прав (требования) с ООО "Стройиндустрия". (л.д.57).
Согласно данному договору уступки прав требования Цедент (ООО "СтройТехМаш") уступает, а Цессионарий (ООО "Стройиндустрия") принимает на себя права (требование) задолженности по договору подряда N01/07-15 от 01.07.2014 г. Цена уступаемого по настоящему договору права (требования) к Должнику установлена Соглашением сторон и составляет 15 462 899руб.57коп.
О состоявшейся уступке прав требования истец уведомил ответчика письмом от 02.02.2017. (л.д.62).
Статья 382 ГК РФ предусматривает, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Однако, ответчик оплату вышеуказанных работ, в срок, установленный спорным договором подряда, а также на момент переуступки прав требования по нему не произвел.
Доказательства, подтверждающие погашение ответчиком 15 462 899 руб. 57 коп. задолженности по договору N01/07-15 от 01.07.2015, лицами, участвующими в деле, не представлены.
Ответчик вышеуказанную сумму задолженности признает.
Исходя из вышеизложенного и на основании ст. ст.307,309, 382, 702 ГК РФ требования истца о взыскании с ответчика 15 462 899 руб. 57 коп., составляющие задолженность по договору N01/07-15 от 01.07.2015, обоснованы и подлежат удовлетворению.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 2 654 631 руб. 52 коп. проценты, начисленные за пользование чужими денежными средствами в период с 17.08.2015 по 15.08.2017.
Согласно статье 395 ГК РФ (в редакции, действовавшей до июля 2016г.) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Статья 395 ГК РФ ( в редакции, действующей с июля 2016г.) предусматривает, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Расчет процентов, произведенный истцом, суд считает неверным, исходя из следующего:
Согласно пункту 2.4 Договора подряда, оплата работ должна производиться по мере сдачи работ, в безналичном порядке в течение 10-ти банковских дней с момента получения счета, при наличии подписанного акта выполненных работ и счета-фактуры.
Как видно из материалов дела, счета на оплату выполненных работ были получены ОАО "Водоканал" в следующие сроки:
- счета NN 602, 603, 604, 607 от 31.07.2015 г. на общую сумму 4 366 527 руб. 15 коп. были получены 03.08.2015 г., период начисления процентов - с 17.08.2015 г.;
- счета NN 727, 728, 729 от 31.08.2015 г. на общую сумму 2 945 304 руб. 04 коп. были получены 03.09.2015 г., период начисления процентов-с 16.09.2015 г. ;
- счета NN 1004, 1004.1, 1004.2 от 30.09.2015 г. на общую сумму 8 151 068 руб. 38 коп. были получены 02.10.2015 г., период начисления процентов - с 20.10.2015 г.
Исходя из вышеизложенного, а также учитывая то обстоятельство, что ответчик оплату работ по спорному договору своевременно не производит, то в силу ст.395 ГК РФ требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами правомерны и подлежат удовлетворению в сумме 2 644 751руб.08коп.
В остальной части иска следует отказать.
В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Руководствуясь ст.ст.110,168-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Взыскать с Открытого акционерного общества "Водоканал", Самарская область Нефтегорский район с. Кулешовка в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Стройиндустрия", п. Верхняя Подстепновка, Самарская область 18 107 650руб.65коп., в том числе: 15 462 899руб.57коп.-задолженность по договору от 01.07.2015 N01/07-15, 2 644 751руб.08коп.-проценты, начисленные за пользование чужими денежными средствами в период с 17.08.2015 по 15.08.2017, а также 113 526руб.- расходы по госпошлине.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Н.Д. Бибикова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
