Решение Арбитражного суда Самарской области от 22 января 2018 года №А55-30775/2017

Дата принятия: 22 января 2018г.
Номер документа: А55-30775/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 22 января 2018 года Дело N А55-30775/2017
Резолютивная часть решения объявлена 22 января 2018 года.
Арбитражный суд Самарской области
в составе
Матюхина Т.М.
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Алабергеновой О.В.
рассмотрев в судебном заседании 22 января 2018 года дело по иску, заявлению
Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области
к Обществу с ограниченной ответственностью "Финколлект"
С участием третьего лица - Цицилиной Натальи Владимировны
о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.57 КоАП РФ.
при участии в заседании
от истца - Маршалова Е.А. Козлова О.В. доверенность от 12.12.2017,
от ответчика - не явился извещен,
от третьего лица - не явился, извещен,
установил:
Управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении Общество с ограниченной ответственностью "Финколлект" к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.57 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Как следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью "Финколлект" (далее - ООО "Финколлект"), юридический адрес: г. Ульяновск, ул. Карла Маркса, д. 13 "а", корп. 1 (генеральный директор - Заводское Андрей Дмитриевич), являясь .^юридическим лицом, зарегистрированным 02.04.2015 в ИФНС по Ленинскому району г. Ульяновска (ОГРН 1157325001910, ИНН 7325135420), располагая соответствующим компьютерно-программным и техническим оборудованием для осуществления взаимодействия с физическими лицами, имеющими просроченную финансовую кредитную задолженность, будучи включенным с 02.02.2017 в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, совершило административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 14.57 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ), выразившееся в невыполнении предусмотренных законом обязанностей по соблюдению требований федерального законодательства по возврату просроченной задолженности, при следующих обстоятельствах:
24.01.2017 между Цицилиной Натальей Владимировной, 28.12.1964 г.р., зарегистрированной по адресу: 443106, г.Самара, ул. Алма-Атинская, д. 146, кв. 70, и микрофинансовой организацией "Быстроденьги" (общество с ограниченной ответственностью) (далее - МФО "Быстроденьги") был заключен договор займа N 925745611, в рамках которого ей был предоставлен микрокредит на сумму 21 ООО руб.
По состоянию на 29.06.2017 образовавшаяся задолженность в размере 44 460,00 руб. осталась непогашенной.
30.06.2017 право требования задолженности по договору займа N 92574561 от 24.01.2017 г. с МФО "Быстроденьги" на основании договора уступки прав требования (цессии) N30/06-17 от 30.06.2017 г. было передано ООО "Финколлект".
В соответствии с этим, ООО "Финколлект", который приобрел право требования с должника его просроченных долговых обязательств, в июле 2017 г., направляя почтовое уведомление с требованием возврата просроченной задолженности, таким образом осуществил с Цицилиной Н.В. непосредственное взаимодействие, направленное на возврат ее просроченной задолженности.
По результатам анализа обращения Цицилиной Н.В., поступившему из пункта полиции N 12 отдела полиции N 1 Управления МВД России по г. Самаре (входящее обращение N 47370/17/6300-ОГ от 09.10.2017), было установлено нарушение п.п. "б" п. 5 ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 03.06.2016 N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересах физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее -Федеральный закон от 03.06.2016 N 230-ФЗ), которое выразилось в том, что в июле 2017 года по адресу проживания и регистрации Цицилиной Н.В.: Алма-Атинская ул., д. 146, кв. 70, г. Самара, 443106, было получено уведомление о наличии задолженности перед ООО "Финколлект" на 29.06.2017 г., в котором Общество ввело ее в заблуждение относительно последствий неисполнения обязательства для должника и иных лиц, возможности обращения в органы полиции с целью проведения соответствующих разбирательств, применения к должнику мер уголовно процессуального и уголовного преследования по ст. 159.1 Уголовного кодекса РФ "Мошенничество в сфере кредитования", которое наказывается штрафом в размере 120000 (ста двадцати тысяч) рублей, либо обязательными работами на срок до 360 (трехсот шестидесяти) часов, либо исправительными работами на срок до 2 (двух) лет, либо ограничением свободы на срок до 2 (двух) лет, либо принудительными работами на срок до 2 (двух) лет, либо арестом на срок до 4 (четырех) месяцев. ^
Таким образом, ООО "Финколлект" совершило административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 14.57 КоАП РФ, то есть -совершение юридическим лицом, включенным в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, а именно нарушило запреты, установленные: - подпунктом "б" пункта 5 части 2 статьи 6 Федерального закона N 230-ФЗ (недопустимость введения должника и иных лиц в заблуждение относительно передачи вопроса о возврате просроченной задолженности на рассмотрение суда, последствий неисполнения обязательства для должника и иных лиц, возможности применения к должнику мер административного и уголовно-процессуального воздействия и уголовного преследования).
В этой связи мной, Козловой О.В., начальником отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области, а именно уполномоченным, как должностное лицо федерального органа исполнительной власти в рамках возложенных на нее служебных обязанностей и своей компетенции по составлению административных протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 14.57 КоАП РФ, согласно приказу Федеральной службы судебных приставов от 28 декабря 2016 года N 827 "Об утверждении Перечня должностных лиц Федеральной службы судебных приставов, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях при осуществлении контроля (надзора) за деятельностью юридических лиц, включенных в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженностей в качестве основного вида деятельности" (далее - Приказ от 28.12.2016 N 827), приказу Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области от 09 февраля 2017 года N 288-К "О назначении О.В. Козловой" (далее - Приказ от 09.02.2017 N 288-К), 07.11.2017 составлен протокол об административном правонарушении N 12 от 07.11.2017 (далее - Протокол).
Протокол составлен в отсутствии представителя ООО "Финколлект", при надлежащем извещении общества.
При таких обстоятельствах судом сделан вывод о том, что ООО "Финколлект" совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.57 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 5 ст. 205 АПК РФ по делам о привлечении к административной ответственности обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для составления протокола об административном правонарушении, не может быть возложена на лицо, привлекаемое к административной ответственности.
С учетом положения ч. 5 ст. 205 АПК РФ службой судебных приставов доказано совершение Обществом административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.57 КоАП РФ - нарушены положения Федерального закона от 03.07.2016 N 230-ФЗ при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности с гражданина.
В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Вина общества в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.57 КоАП РФ с учетом положения ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ заключается в том, что у него имелась возможность для соблюдения требования, за нарушение которого ч. 2 ст. 14.57 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Оснований для применений положений ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.
Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности правонарушения, совершение Обществом аналогичных правонарушений ранее (А72- 11100/2017, А72-10523/2017, А72-7646/2017, А72-11174/2017 и др.), суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 55 000 руб. (санкция, предусмотренная ч. 2 ст. 14.57 КоАП РФ).
При таких обстоятельствах заявление Управления подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 167-170, 180-182, 202, 205, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Привлечь Общество с ограниченной ответственностью "Финколлект" (ИНН 7325135420, ОГРН 1157325001910, юридический адрес: г. Ульяновск, ул. Карла Маркса, д. 13А, корпус 1; зарегистрировано Инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Ульяновска 02.04.2015) к административной ответственности по части 2 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 55 000 (пятьдесят пять тысяч) рублей.
Административный штраф лицом, привлеченным к административной ответственности, должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления решения о наложении штрафа в законную силу по реквизитам:
УФССП России по Самарской области, лицевой счет 04681785670, ИНН 6316096934, КПП 631101001 расчетный счет 40101810200000010001 Отделение Самара г. Самара БИК 043601001, кБК 32211617000016016140 ОКТМО 36701305.
По истечении шестидесяти дней со дня вступления настоящего решения в законную силу, в случае если арбитражному суду не будет представлено доказательство добровольной уплаты штрафа, направить на взыскание штрафа в службу судебных приставов-исполнителей по месту нахождения (жительства) лица, привлеченного к административной ответственности.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Т.М. Матюхина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать