Дата принятия: 26 марта 2018г.
Номер документа: А55-30729/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 марта 2018 года Дело N А55-30729/2016
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Мальцева Н.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Османкиным А.И.
рассмотрев 20 марта 2018 года в судебном заседании заявление Гасюнаса Альфреда Викторасовича о правопреемстве
по делу о несостоятельности (банкротстве)
ОАО "Больше-Черниговский элеватор"
при участии в заседании
от заявителя - Чурина М.В,, доверенность
от арбитражного управляющего- Викторова Н.А. доверенность
от ФНС России- Тютина Л.В., доверенность
установил:
Определением арбитражного суда Самарской области от 12.01.2017г. возбуждено производство по делу NА55-30729/2016 о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Больше-Черниговский элеватор".
Решением суда от 20.02.2017 ОАО "Больше-Черниговский элеватор" признано несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре банкротства ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим должника утвержден Семёнов Василий Анатольевич.
Гасюнас Альфред Викторасович обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, просит произвести замену кредитора ПАО Банк "Возрождение" (ИНН 5000001042) на его правопреемника Гасюнаса Альфреда Викторасовича.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Судом установлено, что Определением суда кассационной инстанции от 28.02.2018 по делу а55-30729/2016 произведена замена кредитора ПАО Банк "Возрождение" (ИНН 5000001042) на его правопреемника Гасюнаса Альфреда Викторасовича.
В соответствии с п. 2 ч. 1 статьи 150 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда;
Таким образом, производство по заявлению Гасюнаса Альфреда Викторасовича о правопреемстве, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Н.А. Мальцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
