Дата принятия: 27 декабря 2017г.
Номер документа: А55-30719/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 декабря 2017 года Дело N А55-30719/2017
Судья Арбитражного суда Самарской области
Лукин А.Г.
рассмотрев заявление Департамента градостроительства городского округа Самара
к ответчикам:
1) Обществу с ограниченной ответственностью "Новый город",
2) Якубович Е.О.,
3) Якубович В.Ю.
о признании сделки недействительной
установил:
Департамент градостроительства городского округа Самара обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Новый город", Якубович Е.О., Якубович В.Ю. о признании незаконной сделки по уступке права требования от Якубович Е.О., Якубович В.Ю. к ООО "Новый город" убытков с казны муниципального образования в лице Департамента градостроительства городского округа Самара (кредита в сумме 3 700 000,00 рублей и уплаченных процентов в сумме 1 526 486,09).
Определением суда от 22.11.2017 исковое заявление Департамента градостроительства городского округа Самара оставлено без движения.
Истцу предлагалось уточнить подведомственность спора арбитражному суду со ссылкой на законы либо иные нормативные правовые акты, предусматривающие случаи рассмотрения указанных дел с участием граждан в арбитражном суде; уточнить и указать наличие/отсутствие у ответчиков Якубович Е.О., Якубович В.Ю. статусов индивидуальных предпринимателей, представить выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения ответчиков, или иные документы, подтверждающие указанные сведения или отсутствие таковых, полученные не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
Копия определения суда от 22.11.2017 была получена истцом 28.11.2017, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 44392516850618.
Истцом не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если установит, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в установленный срок устранены не были.
Руководствуясь статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Департамента градостроительства городского округа Самара от 15 ноября 2017 года и приложенные к нему документы возвратить истцу.
2. Разъяснить заявителю, что на определение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения определения.
3. Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Судья
А.Г. Лукин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
