Определение Арбитражного суда Самарской области от 16 февраля 2018 года №А55-30705/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 февраля 2018 года Дело N А55-30705/2016
Резолютивная часть определения оглашена 09 февраля 2018 года
Определение в полном объеме изготовлено 16 февраля 2018 года
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Ястремского Л.Л.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Зариповой Г.М.,
рассмотрев 09.02.2018 в судебном заседании заявление
общества с ограниченной ответственностью "ВолгаИнжинирингСпецТранс" о приостановлении исполнительного производства в рамках дела по иску
Департамента градостроительства городского округа к обществу с ограниченной ответственностью "ВолгаИнжинирингСпецТранс"
об обязании устранить недостатки
третье лицо: муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение "Школа N47 с углубленным изучением отдельных предметов имени Героя Советского Союза Ваничкина И.Д." городского округа Самара
при участии в заседании
от истца, заявителя - Низамова Р.Н., доверенность от 09.01.2018
от ответчика - Илюхина Е.И., доверенность от 19.04.2017
от судебного пристава-исполнителя - Волкова А.Л., доверенность от 09.02.2018
от третьего лица - не явился, извещен
Установил следующее:
Департамент градостроительства городского округа Самара обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ВолгаИнжинирингСпецТранс" об обязании в течении месяца с момента вступления судебного акта в законную силу устранить за свой счет недостатки, выявленные при эксплуатации МОУ СОШ N47 по ул.Г.Димитрова, 39, в г.Самаре, в период течения гарантийного срока:
- в спортивном зале и подсобных помещениях установить на окнах отливы;
- парапетные фартуки из листовой стали по оси "В" закрепить надлежащим образом, в соответствии с условиями контракта, устранив их деформацию и срыв;
- устранить нарушение технологии фасадного утепления в местах крепления пожарной лестницы к стене здания;
- устранить в кабинете химии в месте естественной вытяжки намокание потолка;
- привести ограждения отопительных приборов в спортивном зале в соответствии с пунктом 6.1 СанПиН 2.4.2.2821-10;
- установку и подключение кондиционеров произвести в соответствии с требованиями ГОСТ, устранив при автоматическом отключении кондиционеров срабатывание АПС;
- приточную установку системы вентиляции спортивного зала подключить к теплоносителю;
- произвести подключение противопожарных клапанов;
- устранить разрушение штукатурного слоя на фасаде здания;
- предоставить протокол испытаний на парапетное ограждение крыши.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 13.04.2017 были удовлетворены требования Департамента градостроительства городского округа Самара об обязании ответчика устранить недостатки работ.
Общество с ограниченной ответственностью "ВолгаИнжинирингСпецТранс" обратилось в Арбитражный суд Самарской области 21.12.2017 с заявлением о приостановлении исполнительного производства до 01.05.2018.
Представитель должника (заявителя) поддержал доводы заявления.
Представитель истца (взыскателя) просил в удовлетворении заявления отказать.
Судебный пристав-исполнитель оставил рассмотрение заявления на усмотрение суда.
Оценив доводы должника и возражения взыскателя, исследовав представленные сторонами документы, арбитражный суд находит заявление необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу части 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
Согласно статье 37 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
Обосновывая заявление, должник указал, что указанные в решении работы не могут выполняться при отрицательных температурах. Проведение работ в зимнее время потребует дополнительных физических и финансовых затрат, связанных с обогревом или сохранением имеющегося тепла. Кроме того, установка и подключение кондиционеров с проведением пуско-наладочных работ проводится при температурном режиме не ниже плюс 5 градусов Цельсия; подключение противопожарных клапанов к системе электропитания с проведением пуско-наладочных работ требует отключение системы отопления.
Возражая против удовлетворения заявления, истец (взыскатель) заявил, что с даты принятия решения до наступления отрицательных температур прошло достаточно времени, в течение которого ответчик имел возможность выполнить указанные в решении работы.
В силу пункта 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должник, обращающийся с заявлением об отсрочке исполнения судебного акта, должен доказать наличие оснований, по которым исполнение судебного акта следовало бы отложить.
В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
О принятом решении ответчику было известно с 6 апреля 2017 года, решение вступило в законную силу 27.06.2017, однако никаких действий по исполнению решения ответчиком предпринято не было.
В настоящее дело никаких сведений о совершении должником действий, направленных на исполнение судебного акта, не представлено. Доказательств того, что должник обращался к взыскателю с предложением о содействии в исполнении решения суда также не представлено.
Довод о дополнительных физических и финансовых затратах, связанных с выполнением работ в зимнее время, не может служить основанием приостановления исполнительного производства.
Надлежащих доказательств того, что указанные в решении работы не могут выполняться в зимнее время, заявитель не представил.
Доказательств того, что до 01.05.2018 днедневная температура в г. Самара не превышает плюс 5 градусов Цельсия, ответчик не представил.
При принятии настоящего определения суд принимает во внимание, что решением от 13 апреля 2017 года суд обязал устранить недостатки, допущенные ответчиком при выполнении работ в муниципальном бюджетном образовательном учреждении. несвоевременное устранение указанных недостатков грозят здоровью детей.
Кроме того, согласно статье 327 АПК РФ арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава - исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом - исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.
Как видно из представленных в дело документов, ни истец, ни школа с заявлением об отсрочке выполнения работ не обращались. Сведений о наличии установленных частью и 1 и 2 статьи 39 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" основаниях приостановление исполнительного производства судом заявитель не представил.
Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения заявления.
Руководствуясь статьями 184, 185, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "ВолгаИнжинирингСпецТранс" отказать.
Настоящее определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, в течение месяца со дня его вынесения с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Л.Л. Ястремский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка