Определение Арбитражного суда Самарской области от 03 апреля 2018 года №А55-30697/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 апреля 2018 года Дело N А55-30697/2017
Резолютивная часть определения объявлена 30 марта 2018 года
Полный текст определения изготовлен 03 апреля 2018 года
Арбитражный суд Самарской области
в составе
судьи Григорьевой М.Д.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Князевой Е.М.
рассмотрев 30 марта 2018 года в судебном заседании заявление Открытого акционерного общества "Тевис" к Обществу с ограниченной ответственностью "Городской строитель", ИНН 6321059247, Россия, 445044, г. Тольятти, Самарская область, ул. Офицерская, д.4В
о несостоятельности (банкротстве)
при участии в заседании
от заявителя - представитель Сюкляева Е.А. по доверенности от 31.01.2018;
от должника - не явился, извещен;
от иных лиц - не явились, извещены.
установил:
Открытое акционерное общество "Тевис" (далее - ОАО "Тевис") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью "Городской строитель" (ИНН 6321059247) (далее - ООО "Городской строитель") несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования неисполнением должником требования кредитора по денежным обязательствам в общем размере 1 974 452 руб. 78 коп.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 01.12.2017г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Должник участие своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ.
От уполномоченного органа отзыв на заявление не представлен.
До судебного заседания от заявителя поступило письменное ходатайство об отказе от заявления о несостоятельности (банкротстве) ООО "Городской строитель"" и прекращении производства по делу.
От должника в материалы дела поступил отзыв на заявление о несостоятельности (банкротстве), в котором должник ссылается на обстоятельства оплаты задолженности перед ОАО "Тевис", в подтверждение чего представлена копия платежного поручения N 40 от 21.02.2018 сумму 1 974 452 руб. 78 коп.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, требования ОАО "Тевис" о признании ООО "Городской строитель" несостоятельным (банкротом) основаны на наличии задолженности по договору N 976/с-15Т от 31.08.2015 в сумме 1 974 452 руб. 78 коп., подтвержденной решением Арбитражного суда Самарской области от 18.08.2017 по делу N А55-11550/2017, которым с ООО "Городской строитель" в пользу ООО "Тевис" взыскано 1 942 032 руб. 78 коп. - задолженности, расходов оплате государственной пошлины в сумме 32 420,00рублей.
Вместе с тем, как установлено судом и подтверждено материалами дела, задолженность погашена должником в полном объеме, что в силу положений статьи 408 ГК РФ является основанием для прекращения обязательства.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Применительно к части 2 статьи 49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявления полностью или частично.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", если до принятия судом определения по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом заявитель (в том числе сам должник) откажется от своего требования о признании должника банкротом (часть 2 статьи 49 АПК РФ), то при наличии других заявлений о признании должника банкротом суд прекращает производство по заявлению, от которого заявитель отказался, применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, а при отсутствии других заявлений - прекращает производство по делу о банкротстве на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, отказ от заявления о признании ООО "Городской строитель" банкротом заявлен ООО "Тевис" до рассмотрения обоснованности его заявления и введения в отношении должника процедуры наблюдения, требования иных кредиторов в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО "Городской строитель" не поступили.
В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ заявителя от заявления, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Поскольку отказ "Тевис" от заявления о несостоятельности (банкротстве) ООО "Городской строитель" не противоречит закону и не нарушает права других лиц, подписан и заявлен уполномоченным лицом, его следует принять, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Городской строитель" применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ прекратить.
Поскольку требования заявителя были удовлетворены должником после подачи заявления о несостоятельности (банкротстве) в арбитражный суд, судебные расходы в соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", относятся на должника.
Руководствуясь статьей 176, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 223, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 48 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ Открытого акционерного общества "ТЕВИС" от заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), производство по делу N А55-30697/2017 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Городской строитель" (ИНН 6321059247) прекратить.
2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Городской строитель" в пользу Открытого акционерного общества "ТЕВИС" расходы по государственной пошлине в сумме 6 000 руб. 00 коп.
3. Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
М.Д. Григорьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка