Решение Арбитражного суда Самарской области от 04 октября 2017 года №А55-30692/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
РЕШЕНИЕ
от 04 октября 2017 года Дело N А55-30692/2016
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Исаева А.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Покореевой Е.С.,
рассмотрев 02.10.2017 в судебном заседании, в котором оглашена резолютивная часть решения, отчет временного управляющего Петрова Р.А.
и ходатайство об открытии конкурсного производства
по делу о несостоятельности (банкротстве)
ООО "Стройконцепт",
ИНН 0277100044, ОГРН 1080277011297,
при участии в судебном заседании:
от в/у- не явился, извещен,
от должника - не явился, извещен,
установил:
Мамин Ильдар Маратович обратился в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Стройконцепт" (далее - должник) мотивируя заявленные требования неисполненными денежными обязательствами.
определением суда от 12.12.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
определением суда от 01.06.2017 в отношении ООО "Стройконцепт" введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Петров Р.А.
Временный управляющий в судебное заседание не явился, в материалы дела представил отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, сведения о финансовом состоянии должника, протокол собрания кредиторов от 21.09.2017, и ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
Представитель должника в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, каких либо возражений на ходатайство арбитражного управляющего об открытии конкурсного производства суду не представил.
Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, арбитражный суд приходит к следующему выводу.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Пунктом 1 статьи 53 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" определено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Как следует из отчета временного управляющего и из материалов дела, 21.09.2017 временным управляющим должника было созвано первое собрание кредиторов должника.
Первое собрание кредиторов было признано правомочным, были зарегистрированы следующие кредиторы:
- АО Банк "Северный морской путь, с суммой требования в размере 1 166 489, 03 руб.,
Мамин Ильдар Маратович, с суммой требования в размере 1 094 296, 00 руб.
Суммарный размер требований кредиторов включенных в реестр требований кредиторов должника по основному обязательству составляет 2 260 785, 03 руб.
В соответствии с решением первого собрания кредиторов должника было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.
Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
Принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отражено в статье 73 Закона о банкротстве и относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов.
На момент рассмотрения вопроса о признании должника несостоятельным (банкротом) решение собрания кредиторов от 21.09.2017, в соответствии с пунктом 4 статьи 15 Закона о банкротстве не признано недействительным в судебном порядке.
В совокупности с исследованными представленными в материалы дела документами, арбитражный суд считает, что у должника имеются признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные статьей 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", восстановление платежеспособности должника невозможно, его следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.
Собранием кредиторов от 15.09.2017 определена кандидатура арбитражного управляющего Петрова Руслана Александровича, члена НП СРО "Гильдия арбитражных управляющих", г. Казань, для утверждения конкурсным управляющим должника.
Кандидатура арбитражного управляющего Петрова Руслана Александровича, соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" следует утвердить Петрова Руслана Александровича конкурсным управляющим должника.
Руководствуясь статьями 110, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 52, 53, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
решил:
Признать Общество с ограниченной ответственностью "Стройконцепт", ИНН 0277100044, ОГРН 1080277011297, несостоятельным (банкротом).
Открыть в отношении Общество с ограниченной ответственностью Стройконцепт", ИНН 0277100044, ОГРН 1080277011297, конкурсное производство сроком на 3 месяца.
Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Стройконцепт", Петрова Руслана Александровича, члена НП СРО "Гильдия арбитражных управляющих", г. Казань.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Стройконцепт", ИНН 0277100044, ОГРН 1080277011297, в пользу Мамина Ильдара Маратовича расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000, 00 руб.
Судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего назначить на 26 декабря.2017 на 16 час. 00 мин. в помещении суда, 225 комн.
решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, в течении месяца, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья Исаев А.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка