Дата принятия: 27 марта 2018г.
Номер документа: А55-30692/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 марта 2018 года Дело N А55-30692/2016
Судья Арбитражного суда Самарской области Исаев А.В.
ознакомившись с заявлением
ООО "Железобетонный завод N1" (вх. 29999 от 26.02.2018)
о включении в реестр кредиторов
по делу о несостоятельности (банкротстве)
ООО "Стройконцепт",
ИНН 0277100044, ОГРН 1080277011297,
и приложенными документами
УСТАНОВИЛ:
Определением суда от 01.06.2017 в отношении ООО "Стройконцепт" введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Петров Р.А.
Решением суда от 04.10.2017 в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утвержден Петров Р.А.
ООО "Железобетонный завод N1" обратилось в Арбитражный суд с заявлением о с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов должника в размере 61 474,95 руб.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Заявителем нарушены правила предъявления заявления, предусмотренные статьей статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Кроме того, в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
К заявлению не приложены документы, указанные в п. 2, п.3, п.4, п.5, п.6, п.7, п.8, п.9 приложения к заявлению, о чем составлен акт об отсутствии документов от 17.01.2017.
Определением от 01.03.2018 заявление оставлено без движения до 20.03.2018.
Заявителю предложено представить документы, указанные в п. 2, п.3, п.4, п.5, п.6, п.7, п.8, п.9 приложения к заявлению.
Указания арбитражного суда заявителем до текущей даты не выполнены, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок им не устранены. Доказательства получения заявителями определения от 01.03.2018 не поступили в суд.
На основании изложенного, суд считает возможным продлить срок оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить срок оставления без движения заявления.
2. Повторно предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, для чего не позднее 20 апреля 2018 года представить в арбитражный суд
- документы, указанные в п. 2, п.3, п.4, п.5, п.6, п.7, п.8, п.9 приложения к заявлению.
3. Разъяснить заявителю, что невыполнение п. 2 определения влечет возвращение заявления согласно статье 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
Судья Исаев А.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка